※ 引述《drintin (搭ko s)》之铭言： : ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : : 这种说词基本上充满了含沙射影的味道。透过一些非必然的连结，将两者打上等号 : : 。有一个很简单的逻辑问题。 : : 举个例子，原文上说「这种考试因人设科，多的是一人一科的同额考试，录取率接 : : 近百分之百」。但是很奇怪的是，这句话却没有对胡志强、章孝严、李庆华珠安中四 : : 杰或者马英九本人参加的那次甲等特考实际录取状况做检查。 : : 让我们看看马英九的例子好了： : : http://jobmarket.tw/bbs/showthread.php?t=2000 : : 马英九：1986年甲等特考普通行政类科及格，专长为法律，但他却考普通 : : 行政类科，因为在当年司法院并无相关类科，以甲等特考的因人 : : 设科惯例，如有一个青年才俊留美回来，依专长就设一个考试类 : : 科，但当年马英九却没有相关类科，而直接考最一般的普通行政 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 或许当今"圣上"他没有律师资格的原因吧~ : : ，这种普通行政就是日後要当一般的政务官而设的。 : : 如果这说法是对的，至少马英九就不是一个考前面所说「因人设科，多的是一人一 : : 科的同额考试」的甲等特考受益者。前文讲了一堆，要控诉马英九为利用甲等特考登 : : 入权贵的说法，就很没办法取信於人了。 : 马英九三十三岁回台湾，但他没有律师资格，也没有公务人员资格，照理说他没有资格去 : 做总统秘书或总统府的局长之类的。另一方面说起来也好笑，美国律师实务上是很难做， : 没真本事很容易就在市场上被干掉没饭吃，但你想考个律师的话却是很方便，录取率是出 : 了名的高。 : 在美国律师一年考两次，每次录取率固定50%以上。也就是说，台湾一个不要太混的法律 : 系毕业生去考，随便写写都能上。而拿着孙中山奖学金出国读哈佛的马英九，在美国考律 : 师竟也名落孙中山，更别说录取率1～2%的台湾了。 : http://jobmarket.tw/bbs/showthread.php?t=2000 我没记错的话这又是一个之前被戳破的谣言。马英九在国外读的法律学位根本不是 设定毕业後要去考律师，而是走学术方向的学位。美国有两种法律学位，这里是在刻 意混淆这两种学位的情况下制造出来的谣言。 另外，「没有公务人员资格，照理说他没有资格做总统秘书或总统府的局长之类的 」根本是废话，不回来考国家考试怎麽会有公务员资格？然後，做总统秘书或总统府 的局长之类的公职，有任何规定要有律师资格吗？ 最後。 我一点也不相信马英九有多完美无瑕没有缺点。事实上马英九的造神是那些无能的 批评造成的非预期後果。因为这些批评穿凿附会、断章取义、移花接木，让稍微有点 常识和逻辑的人一看就知道那些批评本身毫无道理、漫无章法。这造就了一个假象， 就是马英九好像无法批评、像个不沾锅一样。但真正的因果关系其实正好相反。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.59.98 ※ 编辑: monopoliest 来自: 59.125.59.98 (09/08 18:35) 要批评马英九念的SJD当然可以，但是SJD本来就不是考律师的学位JD。你要硬说那 叫啥「职业学生方向的学位」是你的自由，但是全美国听说有38所左右的研究所授予 SJD或JSD的学位，这些都是职业学生吗？ 说真的，我不建议你拿不懂美国的学制的无知来批评人。这个马英九假博士的东西 之前在某版当成爆卦炒作过，结果被电得乱七八糟，一堆国外留学的都发文来骂了。 ※ 编辑: monopoliest 来自: 122.117.65.145 (09/08 23:35)