我对讨论串的内容没有什麽兴趣，恕删。但是我对这个标题很有兴趣。 何谓严厉的监督呢？ 我们举个生活中的简单例子。就拿父母管教小孩来说好了。俗话说， 天下无不是的父母。也就是我们相信父母管教小孩，再怎麽严厉也不 为过，因为那是为了自己小孩好。但事实上是这样吗？相反的我们看到 很多失败的家庭，失败的父母，把孩子当成出气筒。用尽各种方式羞辱 甚至动手伤害。所以我们才有家暴法来制止伤害继续下去。 那政治上呢？ 议员与政府官员间的关系，有比父母子女更亲近吗？如果都有那种父母， 会为了一时痛快，对自己的孩子痛下毒手。那关系更疏离的议员与官员 之间，是不是更有可能出现这种纯粹情绪发泄，而不是站在希望政府更好 的出发点的所谓"质询"所谓"监督"？父母虐待小孩，影响孩童的发展， 造成未来的社会问题，所以我们要立法制止。那议员以再怎样严厉的监督 都不为过，作为藉口虐待官员，影响施政，我们难道一点办法都没有吗？ 会有这种疑问，主要是两个新闻。花博的空心菜，和最近的奥运考察团为 了省钱没有参加开幕典礼。在这两个新闻中间，爆料的议员得到了他要的 知名度，但是花费的社会成本，以及对行政上造成的影响难以估计。 我常在想，如果媒体愿意自发性的，多给理性议员上电视发表意见的机会， 而不是让这类哗众取宠的败类占据麦克风，台湾是不是会好一点？ 如果TVBS愿意给洪智坤，罗正方，罗致政这类相对理性的人一个表现的机会， 而不是关起大门，逼着他们除非向台独下跪不然就无法从政，台湾或许有跳 脱蓝绿的机会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170