作者sealoe (不买美债=人权倒退XD)
看板politics
标题Re: 监督 再严厉也不过分
时间Wed Jul 11 16:09:31 2012
※ 引述《MoneyMonkey ()》之铭言：
: ※ 引述《MoneyMonkey ()》之铭言：
: 没有民主，就没有集中；而这个集中，总是要在民主的基础上，才能真正地正确
没有民主这回事 不论是共产主义 还是资本主义 都没有民主这回事
民永远不可能主 没有权的人哪有可能作主呢? 所谓的民主
只是说好听话而已 世界上只有两种人 统治阶层和奴隶
为啥现在一般社会的奴隶会觉得自己是有权力呢? 为啥可以让奴隶过上还可以的生活呢?
原因很简单 工业的进步 如果没有工业的进步你自己可以想像 现在人民的财力
或过的多悲惨~如果食物没有利用化肥 农药 贵上 5~10倍还是客气
换言之 今日奴隶依然是奴隶 只是因为科技的进步 让奴隶看起来比以前的奴隶好点
而至於选举 这更是一个好笑的笑话 请问 候选人谁提出的? 你当候选人选得上吗?
当然 可能有少部分的特例存在 但是 大多数候选人还是属於统治阶层出生
: 地实现。没有无产阶级的民主和无产阶级的集中，也就没有社会主义，资本主义就要
: 复辟。……没有民主基础上的集中制，既不能实行真正的从群众中来，也不能实行真
: 正的到群众中去。不实行民主集中制，不但脱离人民群众，脱离党员群众，而且上级
: 脱离下级，甚至在同级里也势必造成少数人或个人脱离多数，少数人或个人专断的局
: 面。
有时候 嘴炮不能做准的 这些说法绕来绕去有啥意义? 不过是嘴炮而已
请问 大陆少贪官吗? 大陆没有专治吗? 大陆财团暴敛主义难道比台湾轻微?
基本上 没有民主这码事 只有两种专制
1.政治专制-缅甸, 大陆, 新加坡
2.财团专制-台湾, 美国, 欧洲等国.
大部分人民基本上和蝼蚁没啥两样
: 根据"祖国"的官方说法，中华人民共和国实行的是具有中国特色的社会主义，
中国特色? 是贪污更严重的社会主义? 的确具有中国特色
: 而这个具有中国特色的社会主义，则是建立在民主的基础之上。
大陆官员知道民主 猪都能爬树
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.139
1F：→ stevegreat08:如果没有民主 请问你现在在干麻??111.249.151.208 07/11 18:31
2F：推 MoneyMonkey:正是如此，既然你认为中国并不民主， 1.162.41.110 07/12 02:42
3F：→ MoneyMonkey:同时你也认为中国贪污严重，那麽，中 1.162.41.110 07/12 02:43
4F：→ MoneyMonkey:华人民共和国，贪污盛行的原因从何而 1.162.41.110 07/12 02:44
5F：→ MoneyMonkey:来 ? (话说回来，台湾贪污的情况也..) 1.162.41.110 07/12 02:45
6F：→ MoneyMonkey:当然我也必须承认，所谓民主选举的花 1.162.41.110 07/12 02:46
7F：→ MoneyMonkey:费，确实是一个很大的结构上的问题。 1.162.41.110 07/12 02:46
8F：→ MoneyMonkey:不过反过来说，中华人民共和国贪污风 1.162.41.110 07/12 02:47
9F：→ MoneyMonkey:行，结构上的问题是在哪些地方 ? 这是 1.162.41.110 07/12 02:48
10F：→ MoneyMonkey:值得讨论、思考的地方，不是吗 ? 1.162.41.110 07/12 02:48
11F：→ MoneyMonkey:最後，台湾到底民主不民主，我必须承 1.162.41.110 07/12 02:49
12F：→ MoneyMonkey:认，我有些怀疑台湾正在走向奴役之路 1.162.41.110 07/12 02:50
13F：→ MoneyMonkey:(我先推文，晚几天再回文) 1.162.41.110 07/12 02:51
14F：→ MoneyMonkey:不过另一方面要提一点，民主制度至少 1.162.41.110 07/12 02:51
15F：→ MoneyMonkey:给了被统治的人群一点法律上的武器。 1.162.41.110 07/12 02:52
16F：→ MoneyMonkey:当然也可能只是弱弱的大义名分.... 1.162.41.110 07/12 02:54
17F：推 ingemisco:总觉原PO认知里的"民主"、"权"、"奴隶" 111.243.129.71 07/12 13:08
18F：→ ingemisco:等概念好像跟我不太一样...愿闻其详？ 111.243.129.71 07/12 13:09
19F：→ ingemisco:您心目中的"民主"是甚麽？没有"权"是什 111.243.129.71 07/12 13:11
20F：→ ingemisco:麽"权"，把社会简单分成两阶级是否过度 111.243.129.71 07/12 13:12
21F：→ ingemisco:简化了呢？ 111.243.129.71 07/12 13:12
22F：→ stevegreat08:马克思思想咩....111.249.151.208 07/13 18:09
23F：→ sealoe:不是我简化 是有人搞得太复杂了 220.134.23.142 07/15 13:20
24F：→ sealoe:人类和狗都是一样 一个君主 多个奴隶 220.134.23.142 07/15 13:20
25F：→ sealoe:文明的进步 只是换个包装和做法而已 220.134.23.142 07/15 13:20
26F：→ sealoe:文明越进步 奴隶化越严重 文明越进步 220.134.23.142 07/15 13:21
27F：→ sealoe:君主的权力就越高 220.134.23.142 07/15 13:21
28F：→ sealoe:而身为奴隶的人 因为科技的进步 虽然分的 220.134.23.142 07/15 13:22
29F：→ sealoe:资源"比例上"是严重缩水 但是 数量上却是增 220.134.23.142 07/15 13:22
30F：→ sealoe:加, 故奴隶就以为已经脱离奴役 实质上 220.134.23.142 07/15 13:23
31F：→ sealoe:奴隶就是奴隶 王就是王 古代如此 现在也是 220.134.23.142 07/15 13:23
32F：→ sealoe:未来也不会有变化 220.134.23.142 07/15 13:23
33F：→ sealoe:而奴隶分到的资源比例上不停变少 如果 220.134.23.142 07/15 13:24
34F：→ sealoe:世界上的资源无法增加 奴隶就会陷入收入变 220.134.23.142 07/15 13:24
35F：→ sealoe:少 资源变少 越来越贫穷的境地 台湾就是 220.134.23.142 07/15 13:24
36F：→ sealoe:有些人自以为投投票就是神圣的民主 220.134.23.142 07/15 13:25
37F：→ sealoe:我只能说 奴隶不知道自己是奴隶 还蛮悲惨 220.134.23.142 07/15 13:26
38F：→ sealoe:民主的目的 就是在掩盖人民被奴役的事实 220.134.23.142 07/15 13:26
39F：→ sealoe:透过包装 把人民的利用价值用到极限 220.134.23.142 07/15 13:26
40F：→ sealoe:古代奴隶只卖现在 民主的奴隶是连未来都卖 220.134.23.142 07/15 13:27
41F：→ sealoe:古代奴隶有革命的本钱 现在奴隶没这种本钱 220.134.23.142 07/15 13:27
42F：→ sealoe:换来换去 前面的演员不停的上上下下 220.134.23.142 07/15 13:27
43F：→ sealoe:後面的统治群都是同一群 简单的说 换丞相 220.134.23.142 07/15 13:28
44F：→ sealoe:不换君主 这就是民主政治 220.134.23.142 07/15 13:28
45F：推 downtoearth:反正总统不是你当 你就是奴隶就是了 61.143.123.186 07/15 15:21
46F：→ downtoearth:老板不是你 你就是老板的奴隶 61.143.123.186 07/15 15:23
47F：→ downtoearth:教授不是你 研究生就是教授的奴隶 61.143.123.186 07/15 15:23
48F：→ downtoearth:家长不是你 你就是家长的奴隶 61.143.123.186 07/15 15:24
49F：→ downtoearth:还有吗? 61.143.123.186 07/15 15:25
50F：→ downtoearth:更极端一点 你不是上帝 你就是物理 61.143.123.186 07/15 15:25
51F：→ downtoearth:规则的奴隶 61.143.123.186 07/15 15:26
52F：→ downtoearth:以上的每一个例子 你都无法反驳 61.143.123.186 07/15 15:26
53F：→ downtoearth:为啥? 因为我甚麽甚麽实在的论点 61.143.123.186 07/15 15:27
54F：→ downtoearth:都没有提出 全部都是虚的 61.143.123.186 07/15 15:27
55F：→ downtoearth:这样，有意思吗? 61.143.123.186 07/15 15:27
56F：→ downtoearth:又没比较厉害.. 61.143.123.186 07/15 15:27
57F：→ sealoe:当然 你说的都对 基本上当你不是当权者 220.134.23.142 07/15 18:29
58F：→ sealoe:你本来就是奴隶而已 我说人只分两种 220.134.23.142 07/15 18:29
59F：→ sealoe:另外 当奴隶者通常会为自己辩护 因为害怕 220.134.23.142 07/15 18:30
60F：→ sealoe:害怕自己不再能当奴隶 这点古今皆同 220.134.23.142 07/15 18:30
61F：→ sealoe:厉害与否 说真的我实在不在乎 那是你才在乎 220.134.23.142 07/15 18:31
62F：→ sealoe:另外 奴隶之间如果不说的如此极端还是有差 220.134.23.142 07/15 18:33
63F：→ sealoe:假设用国家来分 当你做了一堆事 无法换到 220.134.23.142 07/15 18:34
64F：→ sealoe:或者说 由你交易的国家换到足额的资源 220.134.23.142 07/15 18:34
65F：→ sealoe:你就是奴隶国 台湾和大陆就是例子 所以 220.134.23.142 07/15 18:35
66F：→ sealoe:欧美人的生活品质永远比台湾大陆高上许多 220.134.23.142 07/15 18:35
67F：→ sealoe:原因是以国家来说 我们是奴隶 她们是主子 220.134.23.142 07/15 18:35
68F：→ sealoe:另外 主子随时可以由奴隶身上取得财物 220.134.23.142 07/15 18:37
69F：→ sealoe:最近央行就表演给你看了 220.134.23.142 07/15 18:37
70F：→ sealoe:窃取人民财物 补助企业(靠控制汇率) 220.134.23.142 07/15 18:37
71F：→ sealoe:说实话 我也没啥不满 全世界都如此 220.134.23.142 07/15 18:38
72F：→ sealoe:民主本来就是奴役和窃取人民财物的遮羞布 220.134.23.142 07/15 18:39
73F：→ sealoe:当然 这也不错 最少算是比较文明的方法 220.134.23.142 07/15 18:39
74F：→ stevegreat08:那谁是当权者??谁是奴隶?? 111.249.136.74 07/15 21:14
75F：→ stevegreat08:你的说法就只是在说每个人都是奴隶 111.249.136.74 07/15 21:14
76F：→ stevegreat08:你的说法就只是表现出与他人不同 111.249.136.74 07/15 21:17
77F：→ stevegreat08:渲染 扭曲 故意与众不同而已 111.249.136.74 07/15 21:18
78F：→ stevegreat08:你逻辑的推法最後就是任何人都奴隶 111.249.136.74 07/15 21:18
79F：→ stevegreat08:只有外星人是主子....这也没啥文明与 111.249.136.74 07/15 21:19
80F：→ stevegreat08:否 反正电视上常有人说地球是外星人 111.249.136.74 07/15 21:19
81F：→ stevegreat08:培养皿XD 111.249.136.74 07/15 21:19
82F：→ tonyd:那阿扁怎麽会去坐牢啊?? 27.105.7.164 07/15 22:53
83F：→ downtoearth:我不是说我 我是说你 183.63.21.51 07/16 08:26
84F：→ downtoearth:躲甚麽躲.. 183.63.21.51 07/16 08:26
85F：→ downtoearth:你自己的理论自己都躲成这样 183.63.21.51 07/16 08:27
86F：→ downtoearth:奴隶 叫你不会答有嘛 183.63.21.51 07/16 08:27
87F：推 downtoearth:其实 台湾的当权者也是美国总统的 183.63.21.51 07/16 08:29
88F：→ downtoearth:奴隶 183.63.21.51 07/16 08:29
89F：→ downtoearth:无不无聊阿 183.63.21.51 07/16 08:30
90F：→ downtoearth:我说人 只有一种 通通是奴隶 183.63.21.51 07/16 08:30
91F：→ downtoearth:怎样 咬我阿 183.63.21.51 07/16 08:30
92F：推 downtoearth:绕着绕着 把你绕到没的偏激了 183.63.21.51 07/16 08:36
93F：→ downtoearth:你就自爆了 早说过了... 183.63.21.51 07/16 08:36
94F：→ sealoe:基本上 个人有个人的看法 59.120.179.172 07/16 10:25
95F：→ sealoe:你不认同 我也无须改变你 同样的 59.120.179.172 07/16 10:25
96F：→ sealoe:改变我也无用 基本上 人人都是奴隶 59.120.179.172 07/16 10:25
97F：→ sealoe:只有能够占住资源并分配的是主子 59.120.179.172 07/16 10:26
98F：→ sealoe:至於有人说台湾总统是美国总统的奴隶 59.120.179.172 07/16 10:26
99F：→ sealoe:当然阿 难道马英九为美牛如此落力为的是啥? 59.120.179.172 07/16 10:26
100F：→ sealoe:美国可以分配资源 台湾等着资源 当然是奴隶 59.120.179.172 07/16 10:27
101F：→ sealoe:虽然这个资源 根本没啥意义 但是台湾就是要 59.120.179.172 07/16 10:27
102F：→ sealoe:当然 说通通是奴隶也不对 因为总有人占着 59.120.179.172 07/16 10:28
103F：→ sealoe:资源. 你今天革命 也是大风吹而以 59.120.179.172 07/16 10:28
104F：→ sealoe:民主 更是让这种大风吹的机会降到谷底 59.120.179.172 07/16 10:29
105F：→ sealoe:老板有员工要的资源(钱) 所以老板是主 员工 59.120.179.172 07/16 10:29
106F：→ sealoe:为奴隶 59.120.179.172 07/16 10:29
107F：→ sealoe:国家占着企业补助的资源 所以政客是主子 59.120.179.172 07/16 10:30
108F：→ sealoe:老板就为奴隶了 59.120.179.172 07/16 10:30
109F：→ sealoe:拿几个范例 就开始玩文字游戏 然後企图兴 59.120.179.172 07/16 10:31
110F：→ sealoe:啥你的观念如何如何 我的才正确 实在没意义 59.120.179.172 07/16 10:31
111F：→ sealoe:因为我也没要求你认同我 当然 我也不见得 59.120.179.172 07/16 10:32
112F：→ sealoe:需要认同任何人 59.120.179.172 07/16 10:32
113F：→ downtoearth:谁说了我不认同你了? 奴隶? 183.63.21.51 07/16 10:49
114F：→ downtoearth:我就是认同你才叫你奴隶 183.63.21.51 07/16 10:49
115F：→ downtoearth:我比你自己还认同你 183.63.21.51 07/16 10:49
116F：→ tonyd:所以你是说 世界只有两种人 统治者与奴隶?? 1.162.9.11 07/16 11:28
117F：→ tonyd:然後又因为各种条件与资源 统治者又可以同时 1.162.9.11 07/16 11:28
118F：→ tonyd:是奴隶 奴隶也可以是统治者 是不是这个意思? 1.162.9.11 07/16 11:28
119F：→ tonyd:这种二分又混淆的观念 是能讲述什麽现象?? 1.162.9.11 07/16 11:30
120F：推 downtoearth:不对 依他的说法 所有人都是奴隶 183.63.21.51 07/16 13:42
121F：→ downtoearth:都是自然界规则的奴隶 要不当奴隶 183.63.21.51 07/16 13:42
122F：→ downtoearth:修仙去吧.. 183.63.21.51 07/16 13:42
123F：→ stevegreat08:自然规则又是另一个自然规则的奴隶 111.249.136.74 07/16 23:10
124F：→ stevegreat08:这就像是马克思的虚假意识理论... 111.249.136.74 07/16 23:11
125F：→ stevegreat08:马上就被人反击 那啥是真实 111.249.136.74 07/16 23:12
126F：→ stevegreat08:这已经不是观点问题 而是脑袋问题 111.249.136.74 07/16 23:12
127F：推 ingemisco:其实s大你还是没告诉我甚麽是奴隶阿...118.165.209.113 07/17 00:10
128F：→ ingemisco:"不是统治者就是奴隶"吗？那谁是统治者?118.165.209.113 07/17 00:11
129F：→ ingemisco:"不是奴隶就是统治者"，这不就典型循环118.165.209.113 07/17 00:12
130F：→ ingemisco:论证？118.165.209.113 07/17 00:12
131F：推 downtoearth:我已经筑基了 好修仙 不修吗? 183.63.21.51 07/17 09:48