※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : ※ 引述《houkoferng (我要成为石~油~王~!!!!!!)》之铭言： : : 连卢梭这种天赋人权的创始者在谈多数时，都只能说要看议题跟情况 : : 除了社会契约以外，你哪有甚麽都要过半数的这种东西。 : : 而且讲白，你先定义清楚甚麽叫做利益 : 好吧 那样 我问问题好了 毕竟我不了解你说的利益是啥 : 那我想请问 : 1.到底啥较利益? 这点我的确不太懂 : 2. 而为何和一个永远还不起相对价值物品的国家做生意 只能换投资产品(纸张) : 而根本换不到相对价值之物品的国家做生意 对台湾是好事? 如果，你上过研究所，你这种提出问题的方法，一定0分， 「利益」一定会「具体」吗？ 其次，何谓「相对价值物品」？何谓「投资产品」？ : : 这些税收被拿来做各种补贴，算不算全民利益?贸易商创造就业机会算不算利益? : 我想请问 美牛开放与否到底差多少? 这点到底有没有人计算 : 你说 税收拿来补贴 贸易创造就业 可是 基本上到现在 税收增加没人估算 : 增加就业? 我想请问 现在主要生产在大陆 美国真的跟你谈 谈的也很成功 : 能增加多少就业? 甚至於大陆工资都太高 都要移到越南 台湾主要是制造业 : 创造就业机会? 如果台湾的厂商以代工为主 利润如此之低 哪有可能舍弃 : 建设完善 且人工相对便宜的大陆而回台湾呢? 我们开放美牛 换得了谈判 : 就算谈的顺利 能增加就业机会吗? 首先，有没有什麽政策，能够真正提供直接就业？ 其次，有没有什麽政策「必定成功」？ 其三，新加坡工作环境如何？北欧工作环境与生活条件如何？ 你的问题，真的是问题吗？ : : 减少对美出口的贸易障碍算不算全民利益? : 如果 台湾的厂商愿意与员工分享利润 的确是 : 问题是 经过2k8年到2010经济尚可时的经验 台湾厂商的 : 生意差的常对员工说「共体时艰, 设身处地」, : 生意好的, 则嚣张的说「不想干, 请便, 人多的是」 : 甚至於在商周上还刊过因为台湾厂商普遍如此 : 所以员工忠诚度严重下降 : 台湾厂商能否分享利润 或许说 : 大多数厂商是否愿意分享利润 : 基本上答案根本是否定的 如果这样 : 减少对美出口贸易障碍 岂能算全民利益 如果无法替产业产生利益，那麽就算景气好也只是暂时雇工来补充不足生产力， 而如果一个劳工能力啥都没有，就算景气好，为何不雇用更利害的？ 什麽叫做分享利润？分红与将金，算不算分享呢？ 何谓「员工忠诚度」？－－现在说的是对公司的认同！ : : 你那个美牛的健康疑虑跟上述相比，影响根本是XX比鸡腿~除了我以为我觉得外 : : 有没有任何实质的东西? : 我看 基本上也没有人拿得出数据之类 你也是你认为我认为不是? 主张者，请举证！论证者，请用正确方法！ : : 这就跟一堆说自己拿22K的人说政府图利财团一样，连税都不用缴的人抱怨 : : 两个月要缴一次的企业拿太多好处? : 本来就是政府图利财团和没用之人 顺便压低薪水 : 政府图利财团并非22k 而是22k之後的工作环境 图利财团？有没有更好的论证方法呢？ -- 丐帮弟子有多少人，不是我决定而是你决定的， 如果你真的英名神武，使得国泰民安，鬼才愿意当乞丐 　　　－－－苏乞儿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.72.100