※ 引述《stevegreat08 (鲠在喉)》之铭言： : ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : 多少人叫多数？ 这问题还要问吗? 最少过半数 如果一个损失全民利益(不管客观主观)的事情 不能换到超过一半人口得利 这样 基本上只是伤害全民图利少数人 而美牛 就是这种例子 : 痾....是不是所谓的负责，就是赔钱？啥都是钱....这我已经不知如何回你了 不就是钱 所有的东西都是扯到钱 你要做圣人是你的事情 美牛不就是钱不钱的问题吗? 不就是贸易利益吗? 你不扯钱 请问你扯啥阿? : 加薪与否请问你有多少能力，没能力就是被淘汰！ 基本上 我认为你在找麻烦 当然是全民超过一半收入得增加 不然 为何要图利私人 今天牺牲畜牧业的利益(ok, 假设有), 牺牲人民健康(根本无从证明无害), 却换不到一半人民的好处? 这样的东西我们干啥换? : 改善贸易条件，就只是增加赚钱「机会」，有无能力干政府屁事？ 机会? 增加谁的机会? 这是重点 你牺牲了少数人造就大多数人 这样还算合理 当你牺牲大多数人 却只成全少数人 你认为政府该做? : 美牛开放的好处只有一个：可以让你跟美国谈贸易，其他的重要吗？ 美国谈贸易 那样 最少政府出了评估能增加多少贸易量吗? 到底谈判内容大概是啥, 方向为何 预估目标? 通通没有吧 只说能谈 能谈 我也知道能谈 : 对於消费者认为没有啥差异的物品，你认为会买便宜，还是买贵的？ 这可不一定 基本上 一堆人说美牛比较贵 可是 瘦肉精就是为了廉价存在 美国要卖台湾瘦肉精牛 就是因为提早上市、降低成本 你在跟我说比较贵 ok~美国人都是白痴 用贵的代替便宜 还卖便宜? : 工资高你叫，工资低你又说大企业赚钱，你的立场是？ 基本上 你根本只看一项 台湾企业如何和三星海尔比? 我说的两项 高工资 低品质 没厂牌 这就是台湾产业的现状 诚实面对点 就算美国敞开大门请台湾厂商去卖 一样卖不到啥屁~ 当然 我说的情况不包括 "台湾皮 大陆骨" "台湾公司 大陆制造" 这种对普遍人民 对台湾经济鲜少贡献的公司 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.139