※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : : 。一个很类似的例子，公司经理人的权力可以说来自於股东的「授权」，但是这不意 : : 味股东接管公司是更正确、更有效率的作法。 : 这点我当然同意 如果有牵制机制的话 : 而现在的官员 对於自己的决策 并没有相对应的惩罚机制 : 我举个例子 美牛好了 万一如果未来美牛出问题 是谁赔偿呢? : 是国家 是税金 而非马英九以及国民党诸位立委 : : 在这些理论里，将权力由国家取回，并不是一种进步，而是一种倒退。关键在於， : 我个人以为 你这种说法有点像是人民要是把国家交给希特勒之流掌管 : 是最大的进步一样 因为独夫独裁 连暴力斗争都没有了 : : 当权力在国家政府的手上时，可以透过宪法与法律的程序对政府进行监督，而至今没 : 监督之後呢? 国赔吗? 赔的还是人民的税金 : 台湾无法对官员的决策做任何监督 也无法求偿 这才是事实吧 虽然我个人认为马总统开放美国牛肉政策没有过失，不过你若能证明他有 过失，一样可以向马英九求偿。 国家赔偿法 民国69年07月02日公布 第 2 条 本法所称公务员者，谓依法令从事於公务之人员。 公务员於执行职务行使公权力时，因故意或过失不法侵害人民自由或权利 者，国家应负损害赔偿责任。公务员怠於执行职务，致人民自由或权利遭 受损害者亦同。 前项情形，公务员有故意或重大过失时，赔偿义务机关对之有求偿权。 第 3 条 公有公共设施因设置或管理有欠缺，致人民生命、身体或财产受损害者， 国家应负损害赔偿责任。 前项情形，就损害原因有应负责任之人时，赔偿义务机关对之有求偿权。 第 4 条 受委托行使公权力之团体，其执行职务之人於行使公权力时，视同委托机 关之公务员。受委托行使公权力之个人，於执行职务行使公权力时亦同。 前项执行职务之人有故意或重大过失时，赔偿义务机关对受委托之团体或 个人有求偿权。 目前被中华民国政府求偿的最高阶公务员是部长级。 根据苹果日报2011年12月1日报导，中华民国政府向国防部前部长陈肇敏 等八名军官求偿一亿零三百一十八万五千元，并申请假扣押八人财产。 台北地院已经裁准假扣押。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.209.104