作者stevegreat08 (鲠在喉)
看板politics
标题Re: [新闻] 立委:CPI与民众感受落差大
时间Wed Jun 13 23:28:02 2012
※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言:
: 世界上就是这麽多美金 假设今年世界上的美金有50兆
: 世界上也只有两个人 债务人 债权人
: 债权人借款给债务人 债务人必须支付利息 这时候 债务人如何还利息
: 你或许说 他必须去赚 问题是 在怎麽赚 假设钞票不增加 他永远也无法还
你拿鸡在比喻时,还是正确的,怎麽一到钱就乱掉了= =
什麽叫做「假设美金只有50万」?知道「货币定义」吗?
货币不可能完全增加,必须要有「信用扩张」,
就算你「印发新币」,在还没有「公开市场操作」,还放在央行印钞场时,
这些钱就不是货币,这样的概念不知道你懂不懂?
钞票是爲了支应「信用」以让经济能顺利发展,并非「随意扩张」!
: 因为假使钞票是固定的 利息又为正 则
: 在
: 要还的钱=(借的钱)*(1+利息) 利息>0 的前提下
: 借的钱=要还的钱
: 永远不成立 我想有上过国中的 应该都可以懂上面简单的公式
: 所以并非我错 而是你以个案看全部 以管窥天
错,利息是「实质」的,货币则是「计算单位」,
没有因应的「利润」就不会有「利息」,到底谁是「以管窥天」呢?
换言之,当你把「钞票」当成「鸡」,把「虚」的作「实」,
你所有概念都是不对的,你有看过货币银行学吗?
: 我个人的看法与你相当不同 我个人觉得 物价相对下跌是结果
: 并非原因 事实上就是基础的供给需求而已
: 假设世界上流动钞票之余生产力减少 这样 钞票的需求就会大於生产力
: 此时 钞票的价值就会上升 物价会下跌 这就是通缩
: 反之 则是通膨
讨论利息,请暂时把钞票当鸡,当鸡生不出来,怎麽办?
不要跟我说「用烧的」....
另外,物价是相对概念,把物价与商品等同看待时,你的说法永远都不对!
: 而这时候必须混合着银行贷款来看 银行有存款准备率 我们假设是10%
: 则 当一个人存款 10元的时候 银行大概可以借出100元,
: 由於银行的存款准备率的原因 当人民野兽本来增加狂借钱的时候
: 此时 市面上流动的通货(钞票)就会增加 造成通膨
请问这些银行借出去的钱,是不用还给银行吗?
: 反之 当整体为还钱的时候 由於存款准备率的原因 当市面上还了100元
: 这社会的钞票就少了90元 市面上流动的通货就会减少 通货价值增加
: 此时就会造成物价下跌
不对,基本上,当向银行借钱的同时,另方面又有人向银行存钱,
基本上不可能因为「还钱给银行」就造成物价的主因,
还有,请把借款与通货分开!
否则你永远想银行能印钱....做好银行能印钱,别把数字当钱XD
: 而2008年 由於世界上对经济的悲观 且美国房价严重下跌 变成大部分人民还钱
: 借款严重减少 市面上流动的金钱减少 造成物价下跌 也就是你所谓的通缩
: 此时FED采用QE1, QE2下去支撑市场的流动性 让经济可以持平 此时的结果
: 就是 "民间通缩, 整体微微通膨" 这些东西 你去st louis.都有曲线可以给人参考
: 资料并不难取得.
好,QE是什麽?从天上洒钱吗?还是必须透过公开市场操作?
美国房价下跌造成人民资产缩水,因而减少消费与投资造成通缩,
谁跟你因为还钱?
另方面,房价下跌应该是人民还不出钱时,银行执行拿不到钱,最好还了钱....
: : 通缩就是景气不好,需求不足,大家宁可拿着现金,也不愿拿去买东西,
: 我个人以为 对 但是 你说的是结果 而非原因
不对,通缩或通膨,一般而言是因为商品市场发生问题牵连货币市场,
景气不好,未来收入可能减少根据跨期消费理论,使得民众不愿花钱而现金为王,
原因是景气不好有效需求不足,与货币本身无关!
央行扩张信用是原因之一,绝非主因!
: 我并没有偏颇 只是用整体来看 而你用的是个案
: 就像 我看
: 1+2+3+4=10 而我说结果为10 此时你跟我说我偏颇 1+2+3+4=1+2+3+4 哪等於10呢?
这是哪门子比喻?
我跟你说的是,你欠我10块钱,要还我11块钱,这个1块钱是利息,
管你用「借」的或用「赚」的,将来都要还我!
这样的比喻,还不懂吗= =
: 钞票是一种货品 或许说叫做"金融商品" 世界上所有的物品都是商品
: 货币也是. 因为世界上并没有统一的单一货币.
金融商品非货币,只有外汇,这是最简单的,
这样说好了,「支票」是商品吗?
: 货币是对价商品 并非购买力
: 货币和购买力完全不能画上等号 基本上 别人在归类 也没有划上等号
: 购买力叫做purchasing power 美金叫做dollar 并不是同一物品
: 你可以在research.stlouisfed.org内找到许多相关资料
购买力与美金,你划的真开,美金就是美金,他不是黄金!
美金之所以有「货币」功能是因为「法偿」,
购买力是所有货币的本质,其他货币的功能都是购买力的延伸,
最好是「购买力叫做purchasing power 美金叫做dollar」来做区分,
不是你断章取义!就是他们有解释而你不懂,造成你的混乱!
: 你倒想太多 不过是数字 哪有啥阶级斗争?.?
: 这就像是 1+1=2 我说的是2 你说1+1才对 否则是阶级斗争一般
又来了,你的2怎麽来的,跟你多赚1怎麽来的,是不一样的,
啥结果论不结果论,根本是乱七八糟的说法!
: 或许 当你说这个的时候 我刚删掉我原文 所以有点忘记了
: 可能我表达不清楚 我重打一次好了 加上主动受或许表达得比较清楚
: 台湾给美国的生产力 = 台湾由美国来的需求 + 美国的钞票
就只有「供等於需」,哪来「供=需+钞票」?
根本上,你把
收入=成本+利润
其中,将收入当成生产力,而成本当成需求,而利润当成货币,
基本上,成本+利润才是报酬,你买东西还有所谓需求+货币吗?
: 我就说你只看单一个案 或者说 你看的是不能自行印制世界流通货币的国家情况
: 但是 现实的世界不是这一回事
: FED可以印制通行世界的美金 ECB也可以印制通行世界的欧元
: 可是 ECB和FED不同 FED是一国的意识 ECB是多国意识
: 当这种情况 当美国无力还债, 也就是美国长期赤字为一兆上下时
: 美国如何还利息? 就是印 新债换旧债 长债换短债 QE来还债 利息也是债
: 一样背新换就 常换短 QE还 债务除了被拖延 就只能靠印钞还
: 任何国家对於内债 除非本身具有足够的经济实力 不然就只能印钱还债
: 而台湾的主要出口国 美国 不具有足够的经济实力 所以台湾陷入自己买自己货品
: 用全民的钱去买台湾厂商的货送给美国人用 的流程
很好,把「债」当成「货币」的最杰出讲法,清晰易懂!
记住一件事,通货=/=货币,货币=通货+借款....
: 当然是企业主 劳工只是工具 再买就有
: 我想问你 修机车是机车行经营者重要 还是拿来修车的螺丝起子重要?
: 对阿 都很重要 但是重要性是相对的 是比较的
你看你,不把人当人的最基本写照!也是台湾落後的最根本原因!
否定个人的能力与人格特质,从而拒绝接受个人创造力,所建立的社会环境,
就是台湾劳工至今依然还只是劳工而非人的原因,
也因如此,我们不用同情劳工了,因为他们根本不是人,你是这样说法吗?
: 大体而言是 除非自我感觉良好
: 10分实力拿十分的钱 一百分实力拿一百分的钱
: 没拿到那钱代表综合实力不足
对,但如果你是零件,这些通通不对!
因为拿去固定挂勾跟拿去锁钢条,一样是钢作成的钉子,却因用途不同而不同,
最好你会拿同样的钱,去买不同用途的东西!
然而,「实力」就是实力,不会因为职位不同而给予不同待遇,
前者是自己去决定,後者是别人替你做决定,
否则,自己能做什麽就要能够自己知道,没有办法得到他人赏识或自己成功,
就是能力不足!就是实力不够!
: 我就说 你每次看问题都是 1+2+3+4 = 1+2+3+4
: 永远看不到 1+2+3+4=10
: 不能保证每个人 只能保证大多数人
: 我不想战学校 但是 台大成功人士多呢? 还是稻江成功人士多?
: 我想 你并非愚蠢到这种问题都搞不清楚
我就说,你还是不对,
台大之所以能上台大本身资质与态度不错,而非全靠「台大」这两个字,
你依然还是搞不清楚,人的价值与人的社会地位,是两码子的事!
同样资质的人,可能因为当时考试的心态或运气而变成不同的两所学校,
但有实力成功的无论在哪都有实力成功,没实力的在哪都没有实力!
我想,你这麽聪明应该不会说出这麽混乱的话语!
: 公务员没生产力是比较来的 我当然不否认它们有生产力
: 问题是多少 我们花60000请个公务员 和花18k请的低阶文书差不多
: 这样 公务员就是等於没生产力 最少没有符合他薪水的生产力
: 目前就是如此
不对,不能因为印发文书就给予相同待遇,
看你印什麽,看你这个行为所带来的贡献有多少,
你去私人公司印个文件,跟你在军事机关印个东西,谁重要呢?
前者泄漏公司机密只是一家公司受害,後者却是一国
不比工作性质,只比工作内容,根本是不对的!
: 所以人人要考公务员 因为业界比公务员操劳钱又少 然後又容易被革职
: 企业用的员工一年比一年差 因为好学生烂学生都去考公务员
: 花时间在对社会没用的学科上 本科系荒废 只为公务员考试
: 台湾的公务员物没所值 最少没有比业界值 所以
: 依照人只愿选轻松钱多工作的原理 现在公务员才会让学子趋之若鹜.
: 这种现象不改善 业界只能用次级人才 台湾永远不可能有任何进步
你说的「差」,是看什麽?对公司贡献度,还是看个人学历?
景气不好,人人挤公职这是自然,不去限缩公职录取门槛,调整公职工作内容,
只会用「减少公务员薪资、待遇」来得到所谓「合理对待」,这不是一种「眼红」吗?
以往,景气好时,谁要当公务员?谁去当公务员?公务员待遇与地位又如何?
怎麽现在景气不好,反而眼红公务员待遇呢?
有个寓言是这麽说的:
有一家人吃面包,於是想种植麦子,找邻居帮忙,每个邻居都没空,於是他自己做,
而辛苦耕耘到要收割时,又找邻居帮忙,每个邻居依然说没空,於是他仍自己做,
收割完成了磨成面粉,将面粉作成面包,每每找邻居帮忙,每个都不愿意!
最後面包做完了,邻居肚子饿想要跟那家人拿面包吃,那家人说:
「种田、收获、磨面粉、作面包,你们都说不要,那做完了为何还要给你们呢?」
如果认为公务员太悠闲,应该是提升公务员录取,而非减少公务员待遇,
台湾人只会眼红他人,而不会自己反省,
现在公务员待遇慢慢变好了,请问民众凭什麽要减资?
难道只因为「我们是纳税人」吗?倘若只剩这个理由,那麽台湾就只是民粹而已!
像你自称这麽市侩的人,应该不会说出这麽民粹的话吧!
: 我并不认为他们太好 而是认为台湾就业环境太差 尤其对年轻人
: 台湾由於政府故意以奴役的方式对待劳工 基本上我为啥说是政府而非企业
: 原因很简单 企业如果政府严格执法 企业是不可能去犯法的
: 并非不敢 而是不划算 而台湾政府让奴役劳工变成一种严重划算的生意
: 企业当然无薪假拼命放 免费加班拼命用. 造成公务员是社会上唯一可以正常工作的职业
又不对!把两件不同的事搅和在一起,就只是在「塑造形象」而已,
你怎麽不说,北欧国家累进税率60%而税负占GDP的20%以上,而福利是世界最好?
政府如何严格执法?企业认为不值,就是不值,凭什麽执法?
政府要做的既不是严格执法,也不是销减公务员待遇,
而是政府必须照顾起劳工待遇,譬如减税、津贴、国民年金与保险等
: "台湾政府辅导企业奴役劳工" 公务员只是正常工作而已.
: 这种情况造成学子考公务员趋之若鹜 拖低整体竞争力
: 因此 解决方案有两种
: 1.改善台湾劳动环境
: 2.让公务员劳动环境和台湾劳动环境拉平
略
: 2.虽然是对不起公务员 但是 这是解决的方案之一 反正公务员的工作路边找人都可以做
: 乾脆 让公务员与市面上拉平 并严惩贪污怠惰 怎做呢? 跟业界一样 革职法办
: 这样才能让政府训练的工人 能用在业界 而非去公务机关躲藏
: 我最近在看一片叫啥 走向共和 的(ok, 我知道那是"小说" 非史实)
: 我个人觉得 你的说法 和戏中翁同龢 张之洞 蛮类似的
: 而我 比较近李光昭 心中不忿 但又同流合污 哈~或许.
又来了,什麽叫拉平?之前公务员没啥人要做时,怎没见拉平?
我最近回新回覆看厚黑学,果然人会眼红,责怪他人,宽以待己,严以律人,
表面仁义道德或替人抱屈而暗地却放冷箭、党同伐异,层出不穷!
公务员支出固然众多,然而怎不去思考为何人人都来考?
景气好转了,人们会不会跳槽?到时公务员待遇又变差,是不是要把业界拉低?
: 我并没有关心弱势 请不要误会 只是不想被拉倒
: 无知幼稚的说法 只在於你不了解
: 当然 我po文是为了找到有人 可以 辩驳我的无知幼稚
: 如果你能找到相关资料证实错误 我倒是很想受教
话已到此,是我不理解你说的,还是你不理解这社会呢?
: 问题是 我们身处亚洲国家
对,所以亚洲国家就是贪污浪费横行,那就别说这麽多!
: 这些要花钱 而且是大钱 美国约数十兆
对,所以我说提升税率,你认为呢?
: 这是不可能的 基本上 没人能做到
对,因为你拿亚洲....不是欧洲....
: 这主要是为了GDP 而非为了需求 如果适量 你说的对 但是 你觉得可能适量吗?
: 很多的时候 铁工基的目的在於拉高GDP 而非需要 最近的例子
: 1.高雄捷运
: 2.大陆高铁, 高速公路
基础建设只有交通?很好,算了....
话说,你是不是不懂GDP的定义呢?什麽叫爲了GDP不是爲了需求?
如果你的需求指的是总体需求,基本上就是GDP「供需双刃的一股」了,
如果你的需求指的是人们对公共财的需求,基本上还有讨论的空间!
: 世界上只会朝大政府发展 大政府的目的在於分赃卸责
所以,我问你,政府「应该」做啥?别答非所问!
: 基本上 我个人觉得 您一定是学者
: 劳工只是零件 要有人把零件做组合 才能产生价值
: 没有组合 劳工和完全没价值的废物是完全没两样的
: 劳工能做啥不是劳工决定 而是商场决定 公司决定
个人认为,你一定常常苛刻劳工而良心发现,不然就是被苛刻的劳工,
人们之所以为劳工是因为他给人雇用,而非自己依其本是创造自己的工作室,
人们能做啥是自己决定,而非谁决定!
如果你需要人要替你决定,那麽就「认命」!也别说啥改善劳工待遇!
公司只会雇用对公司有贡献的劳工,劳工也会去能赚钱和待遇好的公司,
双方各取所需,各献其能,一个没用的公司没人会去,一个没用的劳工也没人会雇!
至於,人们是不是商场决定,基本上我承认!
因为哪里有需求,哪里就有赚钱的机会,於是人们自然会去追求能赚钱的地方,
就像有些人们挤向公务员一样!有些人们自己开店,自己工作室一样!
: 我完全同意 但是这是劣势而非优势
这是优势,而非弱势,因为大型企业的结果就是「要死大家一起死」!
: 我跟你说白点 你最大的问题 是完全不把钱当钱 不把人当人
: 人就是好逸恶劳 就是要得到好处 就是要赚钱 就是要吃饭拉屎
: 你把人当神 把精神看得太重了.
对,我不人当神,而是你把人当畜生!偏偏又在提倡动物保护一样!
人要得到好处,就要自己去争取;人要好逸恶劳,就要自己有本事!
钱是钱,但钱只是钱!做人成功的人,钱自然会源源不绝,否则....
: 我不认为 除非你说的精进 是考公务员
我认为的精进是,人会往待遇好、对自己有利的方向走!
: 你有没有听过滥竽充数这个故事 不用我重复吧
想必,你只看过前半段,不知道後半段....
: 哈? 是吗? 毕竟我太市侩 对於艺术和设计的想法有出入
是太市侩,还是太自以为如此?
: 对 看来我们这点得到了共识 政府是财团的狗 政府永远帮穷人说话 帮富人做事
我想,我们对於社会本来就有「一丁点」共识,只是看待方式与处理方法不同
: 累进税率的目的 在於社会责任和治安维护 简单的说就是保护费用
: 其目的在於减小表面贫富差距和降低人民不满. 根本不是公平正义
: 那是很好笑也幼稚的说法.
很好,你获得精华了
: 事实上是一样的 我是po文打人 你是拿棍子(税收)打人
: 我想 如果有钱人可以选 它们宁愿选择被骂一骂不用交税XD
人性本贱!
: 台湾人民的确经济紧缩 这点我不否认 但是物价是上涨的
: 这不是预期心态 而是人们的自然选择
: 会造成这原因 就像我说过的
: "世界上只有通膨 问题是 谁享受到好处 谁受到苦果"
: 台湾人会预期物价飞涨 只有一个原因代表台湾人还不蠢
: 台湾人对於世界局势 或多或少有在关心 而不是只待在家里看电视
: 这点 真的是值得赞赏.
对,整天看大话新闻(现在是新节目吧)、全民开讲
痾...知道恶性通膨吼!但台湾还没到....还早,还早!
: 哈 不投入股市 房市 难道等政府抽通膨税阿?
也对,不通膨,资产会缩水!
: : 经济说到底,就是价量关系,以及时间因素而发展,如此而已!
: 对阿 只是同样的想法 为何得到差距如此大之结论?
因为,你把「价」当成钱....
: 恩, 所以 台湾就是生产国 你自己也清楚啊
痾....没有生产国或非生产国....结束!
: 我跟你说 不可能 政府遇到GDP下滑大方向下只有一个选择
: "铁公基" 铁路 公路 基础建设 没有国家会有第二选择
: 如果你找的到 可以给我参考一下.
基础建设是啥?是硬体设备,还是软体呢?
政府,能做的只有一个建立制度并执行,而非事事参和
: 的确没有 所以必须发展大量必需品产业 降低非必需品公司的补助
: 为啥我会如此说 原因很简单 因为世界即将打回"原型"
: 原本过度膨债的债务 必须还清 不论是透过严重通膨还也好
: 还是大萧条还也罢 此时如果如台湾政府一般 不停的补助好看但却不实际需要的产业
: 最後 台湾只是空留一堆好看的机器 做出来的商品没人要购买.
....
: 所有的民主国家都会成为希腊第二
对,让我们迎向共产....
--
无法用道理说服,就用事实让其慑服,
无法用事实慑服,就用武力让其臣服,
无法用武力臣服,就直接让其穿丧服!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.155.189