※ 引述《stevegreat08 (鲠在喉)》之铭言： : 基本上，物价会上涨的原因真的很多，与其责备那些涨价的厂商， : 不如思考为何经济成长，但工资与劳工环境却没有起色？ 我认为这个才是重点 但是 现在经济台湾如何增长? 我想问一下 当美国欧洲经济严重下滑 失业率提高 收入降低 台湾还妄想靠美国增长 是不是有点天真? 美国这个国家 就算不算无法估算的衍伸性金融商品(百兆) 就算不算social security, Fannie Mae, Freddie Mac, 也有15.7兆 且增加速不见减缓 且又有 ObamaCare<The Patient Protection and Affordable Care Act> 这种大量支出的经费 美国的债务 必须每年至少要多出1兆美金以上进入市场 且无止无尽 这多出来的钱 会严重的推高通膨 或许说 埋下推高通膨的种子 而且印钞的比例越高 越先拿到的人(银行)可以得到最高的价值 最後拿到的人(工人) 得到最低的价值 这种理论下 本来就会 表面经济成长 工资和劳工环境却严重恶化 我不太懂大环境如此 要如何让工资和劳工环境起色? 劳工本来就是拿到钱的尾端 当印钞曲线越陡峭 劳工环境本来就越差 而台湾不只是世界局势问题 政府也为了经济成长刻意抑制劳工权利 所以不但不增长 反而持续倒退. 当然 这是生产国的宿命 日本 大陆 韩国 没有一个地方逃离这种情况. 有点离题了 我想问的是 如何在高通货增长 经济却实质萧条的情况下 让劳工的环境变好? : 别把消费者当白痴！消费者十分聪明，问题在於消费者可选择范围是否扩张了？ 政府本来就会一直拿东西取代 你说的牛奶换稀饭是政府算通膨的家常便饭 其中还有 汽车涨价 但是因为轮胎换新型的 所以实质汽车没涨价 又拿最近的例子 某牌奶粉涨价 但是因为汤匙换新型的 所以也没涨价 (事实上本来说得通 但是因为民怨沸腾 所以被巴了) 有时候觉得马政府和扁政府差距在於 扁政府很会说谎 说得很有技巧 马政府也很爱说谎 但是偏偏让人一听就知道是谎话 所以民怨沸腾 : 政府理应提高社会福利，并建立社会安全机制， 这是不可能的真的不可能 台湾的社会福利已经过高 除非你笃定美国一定会超通膨(偏激的经济学人很多都在说这) 不然 台湾是一个不能够发行钞票的国家 台湾的经济并不独立 如何提高社会福利和社会安全经济却让收支平衡? 台湾要做的事情是 让人才不要去当废物(公务员) 让人才真的有出路 让私人企业以生产力提升为目的 而不是压制工人为目的 让企业能够找到更多的生意 而不是节省更多的成本 让菁英部分大学生学以致用 而不是只是去当废物(公务员) ok, 我说公务员是废物是因为公务员并无法增加生产力 最好的人才却当公务员 最好的人才浪费时间去考公务员 台湾经济要好 根本缘木求鱼 台湾要做的 是拉高劳动者的收入 最不要和今天一样 公务员40k上下 普通人25k上下 然後公务员不会被火 普通人要火就火 两者要拉平 不论是降低新进公务员条件 或是拉高劳动者条件都可以 就是要让人才进入业界 而不是躲入公务单位 然後规划真的生产方向 不要像今天 只做些废物事业 啥LED&太阳能"代工" 传不到钱 还污染环境 政府养得这麽多研究单位难道在吃闲饭 不能搞出个新东西吗? 不能辅导设计出有用的商品吗? 只有增加生产力和实质科技的竞争力才能让台湾走出困境 整天只想吞美金 代工 剥削劳工 让国人去考公务员 只会让台湾一直走下坡 马政府的一贯执政方针 不要说我们要追上韩国 我看菲律宾都有天追过我们 : 降低所得税，提高「加值型营业税」与「累进财产税」！ 不可能啦 降低所得税? 我觉得拉高门槛还好 但是 不能让税收变少 加值型营业税 累进财产税? 可以阐述一下吗? : 然而，我们必须要问何谓「不当」，不晓得谁可以给我「明确定义」？ : 这无须数据，只需要提出定义，并且为大家所能接受即可！ 说真的 我觉得是自由心证 最少台湾是如此 而且我想问一下 换个方向盘车子涨两成 和换个汤匙奶粉涨两成 有啥差别? 为啥有的ok, 有的不行呢? : 不要把台湾变成「鬼岛」，仇视富人贬低穷人，否定社会福利，攻击财团， 台湾本来就是仇富贬穷 我想你我都是一样 你大量的提高福利 不就是实质仇富? 不然钱哪来? 印吗? 台湾可以像美国一样作法吗? : 只知道，政府限制越多，到时候伤害只会越大！ 你说的互相矛盾 真的 当你要抬高社福却不让政府抽税 你不觉得有点抵触吗? 还是 你有啥做法? 可以弭平这些矛盾? 你政府没钱 却要做社福 做社福之余 还要减税? 基本上 或许前面都是废话 最主要只有这个问题而已 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.179.172 ※ 编辑: sealoe 来自: 59.120.179.172 (06/11 16:15) ※ 编辑: sealoe 来自: 59.120.179.172 (06/11 16:18) ※ 编辑: sealoe 来自: 59.120.179.172 (06/11 16:21)