作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板politics
标题[心得] 联考-假公平创造的歧视
时间Tue May 22 06:26:21 2012
设想一种状况，一个坚信联考是公平，且是贫者翻身机会的人
他当面试甄选者，
会如何看待自传上写着家中领取低收入补助但是学历不高的人？
在联考时代，他会不会质疑这位接受面试者，既然穷，怎麽没有努力读书
考上好学校？可见其可能爱玩不知上进....所以....
在推甄时代，他会不会同情这位接受面试者，因为穷所以
无法在推甄中获得好成绩，所以无法进入好学校，所以....
吊吊书袋，这叫做『亡鈇意邻』
至於是谁丢了斧头 谁怀疑了邻居
就给读者判断了
--
民主制度就是，精英者必须说服众人听他的意见。
集权制度就是，众人不必思考，众人只要听他的。
笨蛋懒得思考，懒得分辨哪个精英说得比较有道理
所以往往喜欢集权制度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.33.101
1F：→ roxinnccu:这种『会不会』的论述法就省省吧218.166.193.215 05/22 07:15
2F：→ roxinnccu:退万步言，你讲的『会不会』会不会也存218.166.193.215 05/22 07:16
3F：→ roxinnccu:在现在的甄选过程中？218.166.193.215 05/22 07:16
4F：→ roxinnccu:有个分数当依据清楚没人有话讲，还要218.166.193.215 05/22 07:16
5F：→ roxinnccu:考虑到主观因素的话，会不会就产生一堆218.166.193.215 05/22 07:16
6F：→ roxinnccu:你不想看到的会不会去影响这考生会不会218.166.193.215 05/22 07:16
7F：→ roxinnccu:被录取呢？218.166.193.215 05/22 07:16
8F：→ roxinnccu:至於是谁丢了斧头 谁怀疑了邻居？218.166.193.215 05/22 07:17
9F：→ mapleone:正是kevinjl丢了斧头。 59.124.57.98 05/22 09:09
10F：推 aitt:没有十全十美的方案.不过联考至少有它一定的 111.248.74.191 05/22 10:01
11F：→ aitt:公平性.至少跟现在比较起来 111.248.74.191 05/22 10:02
12F：→ CrazyMarc:我难得同意aitt的看法 XD 125.229.1.77 05/22 11:59
13F：→ stevegreat08:甄试也有一定现实性 180.218.36.2 05/22 19:22
14F：→ stupidivy:在联考时代 谁去质疑? 大家只看分数 要 114.36.235.15 05/23 13:12
15F：→ stupidivy:无法判断受试者背景 这也是为什麽中低阶 114.36.235.15 05/23 13:12
16F：→ stupidivy:级民众有办法依赖联考一举翻身的原因 114.36.235.15 05/23 13:14
17F：→ stevegreat08:简单来说，就是读书为考试，考试爲生111.249.141.231 05/24 09:59
18F：→ stevegreat08:升学，升学为就业，就业之後....111.249.141.231 05/24 10:00
19F：→ stevegreat08:所以12年国教就只是12年填鸭,111.249.141.231 05/24 10:00
20F：→ stevegreat08:联考的公平性就是答题统一，其余无他111.249.141.231 05/24 10:01
21F：→ LionRafale:教改到现在答案很明显..联考的公平性111.240.158.124 05/24 13:13
22F：→ LionRafale:其他很难比得过111.240.158.124 05/24 13:13
23F：→ stevegreat08:教改失败就是变成利益重分配与政治111.249.143.169 05/29 17:48
24F：→ stevegreat08:妥协，就像明知道有所得就要课税，偏111.249.143.169 05/29 17:48
25F：→ stevegreat08:偏就是有人课不到....111.249.143.169 05/29 17:49