作者stevegreat08 (鲠在喉)
看板politics
标题Re: [闲聊] 有关 十二年国教 的政治性推论
时间Thu May 17 20:38:57 2012
※ 引述《azip ()》之铭言:
: ※ 引述《stevegreat08 (鲠在喉)》之铭言:
: : 这段,我只是质疑他的推论,
: : 其次,统一教材如果可以养成德治体群均衡发展,
: : 那麽就不会出现偏重智育、考试升学导向的教育文化了!
: : 那麽,多个版本就能够避免吗?我没说!
: : 因为,很多科目不是教材所能教的,甚至是说不该有教材
: 小弟提问一点
: 为什麽国民教育阶段 统一教材就会变成偏重智育与考试升学导向?
: 为什麽?
: 以国民中学来说好了
: 二十年前的课本和现今的课本
: 拿数学来说
: 愈来愈趋向简单
: 因为很简单 所以就会变成考试升学导向?
: 统一教材究竟是要考试升学导向?
: 还是要让学生拥有『基本能力』?
统一教材的目的何在?
究竟是考试升学导向,还是让学生拥有基本能力,
这一方面,只要去想学校老师、补习班、家长对於支持统一版本的理由,
就能知道了!
数学的基本能力,只需加减乘除,之後还需要什麽?
统一教材如果仅限於「这样一个范围」,那麽我没任何意见,
这样的观点,我上篇与上上篇就有说过了,
国小在於培养基本能力与团体生活,国高中则是开始竞争与自己学会选择,
前者才是统一教材可能的「唯一必须阶段」,後者则不必!
国立编译馆的书,我也很喜欢,而且我从来没说多版课本後就废了国立编译馆版本,
内容慎选与丰富性、编书委员学经历完整等等,国立编译馆很棒,
是我文章壤你误会吗?让你以为我像某些人一样,这麽反对权威着作?
我只是说:
统一版本或指定版本,将会让学生就学习上因为方便准备,导致思考僵化,
考题为了要评分客观,所以就只会倾向选择题与题库的计算题等
再者,
目前假多版本下,就已经还是老师会要求不要看课外书等,
那在统一版本下,会不会将以前那种教学文化,那种抑制多方阅读风气给压抑住了,
没错,统一版本有众多优点,
但都指向「考试升学的利益」,如公平与方便等
我最後有说,多版本的终极目标是老师自己印发教材与备课,
尤其是国高中更应该鼓励非智育科目,以及要多鼓励学生去阅读更多书籍
-------以下非回应,只是顺带一提-------
有人说,
贫苦孩子都没时间与金钱读书了,怎会有时间多方阅读?
同样的话,是否问过外国的学生与家长呢?
他们在国小毫无教科书之类的东西,只有「老师教学指引手册」之类的东西,
国小前几乎没有考试,有的是报告等等,
在台湾几乎凡是「作业」就要「分数」,这基本上就是一个迷思了!
台湾就是读书成本太低了(很抱歉我必须说这样的话),
而对於升学管道与学校教育目的的思维又过於狭小与保守,
考试不是不好,因为很多科目就是需要考试,
但是,如果按照某人所说「国民教育的目的是在健全五育」,
那麽如此封闭的教学模式,五育如何并重?
高中能否自己选修学分?能否自己选择要有哪一方面基本知识?
高中分流不是分自然组或社会组,然後消灭技职体系,
台湾教改「最失败」的部分就是技职体系的忽略,认为每人「都要高中」,
高中分流应该要分的是「普通高中课程」与「技职教育课程」,
但不知哪个天兵,把高职大多废除了!
但是,不可否认的是,一堆家长依然希望学生选择高中升大学,
因为「只有高中才有上大学的资格」,
光是这点,就能知道教改目的不是不好,而是躲避不了现实残酷与保守思维
怎样才是公平?
就是不会因为「一次失败」,从此堕落,
或者,不会让人们有诱因牺牲大部分的时间「一直去冲撞窄门」,
「一试定终身」促进社会垂直流动,却阻碍了社会创造力与竞争力
也因此,我支持的是:
大学入学基本学力测验只需一次,考国英数三科,
国文考作文与问答题,而不要出选择题,
英文考听、说、读、写四项基本功夫,而非只有後面两者,
数学考计算题与证明题,并分别设立若干分科,譬如微积分、统计或基础数学等
至於在校选修学分与成绩,决定你所能选择的主修与副修的范围
基本学力测验只是决定你选能申请的大学学院范围,
要选什麽科系则依照在校学分、实习、专长能力来二次决定,
并且开放各大学毕业评比互通,
换言之,让学生们随时可以改变大学学历,只需达到各大学毕业要求即可
甚至,进大学之後马上考试,
让学生得以进入另一个类似「法国精英大学」的地方修读,
大学不颁发学位证书,改以修课证书,并作一总评比,
依照大学成绩申请研究所,取得硕士学位後,择优选入博士班等,
硕士、博士毕业颁发等同的公职任命资格或证书,
避免造成教育资源的浪费!
谈到这边,很多人说,国民教育何必讨论到大学教育?
因为,现在的国民教育是延伸到12年,之後就是大学或就业,
那麽大学到底需要怎样的人,就业需要怎样的人,
如何设计诱因让学生能有继续升学或工作的动机?
并且,怎样可以让「真正优秀」且「对研究有热忱」的人可以继续留下,
精英不是「成绩」,而是「能力与热忱」,也就是不断的创造力,
也因此,在思考国民教育时,也要把大学与就业都要想好,
让想升学的人无後顾之忧,并且设计筛选机制与「败部复活」机制
我认为,12年国教最基本的想法,就是:
一、国英数基本能力、体力、艺术监赏、逻辑思考与阅读
二、公德心、团体参与、对於某些事务的兴趣与热忱
三、促进未来就业与升学
不要一直有迷思说,三级贫富就只能靠成绩才能翻身,
这种想法的人,大部分都无法翻身,而且整个社会就永远没有竞争力
请慎选,
到底是要当一个庸庸碌碌的医生或法官
还是当个杰出的行政主厨、作家或开一家自己喜欢的店
我只能说,慎选!然後对自己负责!
不要到时花一堆时间补习、考试、升学,
毕业就失业时,怪产业结构、怪政府财团、怪国际景气,
总之,千错万错都是别人的错,倘若如此,那麽我只求独善其身就好了
--
任何定於一尊的想法都是偏颇的,
任何从一而终的要求都是幼稚的,
任何一面的智慧都有其光芒所及与不可及之处,
任何一面的智慧不能也不该以其所能而全盘否定其他的智慧
-------陈师孟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.36.2