※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : 当我大学时代，我也对推甄之类的升学方式大感不满，认为不公。 : 但是当我在社会打滚几年，发现推甄的确比升学考试好。 : 最主要的差别在於视野不同了 : 不再相信 考试是公平的这种神话 : 我现在反而认为，为什麽不让孩子在青少年时代就认清社会的现况？ : 而要去相信考试公平的神话，将生命中宝贵的时刻浪费在没有意义的考试呢？ : 当你不再把考试视为最重要的事情 : 你希望孩子在学校中学到什麽？ : 现实上能与人渣共同生活，不被欺负，是最实际上的能力 : 难道你能保护孩子永远不会遇到人渣吗？ : 其实现在的台湾社会，不就是一堆人 : 被人渣政客，人渣老板剥削吗？ : 这样有比较好？ : 改革就是双方利益的竞逐，究竟你站在那一方的利益？ : 如果说不出来，只能拿着『正义』『公平』的大旗 : 那就只好祝福你了 个人认为推甄固然有其优点 可以选出有特殊能力 而不善学科考试的人才 但是传统的联考制度还是有优点 那就是公平 且可以避免特权 看最近这几年推甄制度实行之後 能被录取台大的学生人数最多的学校 仍然是建中 北一女等 推甄制度有利於有钱 有资源 讯息灵通的学生 相对的位於偏乡地区 以及其他经济弱势的学生 想要靠推甄升学 比城市的学生更难 当然 繁星计划可以部分程度弥补城乡差距之类的问题 但是传统的联考 至少也是许多家庭经济能力不甚好的考生可以入学的管道之一 推甄 考试入学 繁星计划都有优势 所以都应该保留 同样的 高中入学方式 也应该至少保留一半的名额给传统的考试入学制度 然後推甄或免试入学占另外一半 让入学管道维持多元化 免试入学 原本的目的是要减轻学生压力 但看目前的免试入学方式 参考的依据是甚麽?很多都是看在校成绩 这样真能减轻学生压力吗? 或者反而只是让学生更紧张 处处计较? 所谓的免试入学 因为要看的比分项目更多 反而徒让补习班更家兴盛而已 真能改革甚麽?我不太相信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.124.150