作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板politics
标题Re: [闲聊] 有关 十二年国教 的政治性推论
时间Tue May 15 00:57:16 2012
※ 引述《stevegreat08 (鲠在喉)》之铭言：
: 教育改革，到底应该要改什麽？
: 我认为，只有三个大项：
: 其一，改变补习风气
: 其二，学会对自己负责与多元发展
: 其三，废除统一教材、颠倒国小与高中教育与考试模式
「废除统一教材」只是把教育洗脑的权力交给教师或校长而已。
只要有学校教育，学生就没有选择教材的权力，
而纵然制度能改成每个学生自己选择教材，6～17岁的学生也没有选择教材的能力，
实际上是家长决定用什麽教材来洗子女的脑。
在分科之前国民教育的重点在於养成国民「基本」的能力，而不是要把每个人教育成
精英，那是不可能的事。
既然是基本的能力，就不必要搞太多花样。
现实是国民党洗脑洗出了什麽? 洗出了一推反国民党的民进党人。
6～17岁念过再多中国文化基本教材，还不是一堆人自认是台湾人反对中国。
有些东西政府洗脑是没用的，而教育加减乘除ㄅㄆㄇㄈ宪法内容不算洗脑。
月经是指子宫内膜脱落，脱落的内膜组织和血液由阴道排出的现象
牛顿第二运动定律是F=ma
(a+b)^2=a^2+2ab+b^2
40-32/2=4!
这些基本知识用不着多种教材，国立编译馆的课本就够用了。
会多元吸收学习的「精英」自己就会去学习课本没教的东西。
教师选择甲教材或乙教材，学生都一样只能在学校学到「该校统一」的教材。
学生想要学丙教材，只好上补习班。结果所谓废除统一教材助长了补习风气。
什麽?「学甲教材或乙教材或丙教材都一样，一本就够了」?
那用国立编译馆的X教材有什麽不同，反正一本就够了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.171.127
※ 编辑: zeuklie 来自: 111.248.171.127 (05/15 01:03)
1F：推 ayuperfect:40-32/2=4! 我本来还想说这不对吧, 67.124.39.44 05/15 01:06
2F：→ ayuperfect:但仔细看一下以後..竟然是对的XD 67.124.39.44 05/15 01:06
3F：→ stevegreat08:教材贵的原因是？如果是自印呢？ 111.249.153.27 05/15 01:39
4F：→ william2001:推 59.121.239.165 05/16 22:20