※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言： : 你一整个误解达尔文的说法 : 事实上，中国翻译的天演论很多地方是严复自己的意见，而不是达尔文的意见 : 像是物竞天择，适者生存 : 1.演化论最後一章写着，演化论既无方向也无目的 : 所以不是进化论(进化需要方向和目的) : 2.能活着就是成功的物种 : 所以是适者生存，而不是物竞天择 : 3.你无法找到最後一只鸡，也无法找到第一只鸡 : 所以物种进化这概念根本是错的 简单说，生物所能携带的基因是有限的；或是该说能表现的基因型是有限的。 所以你要带抗热的基因，相对的你抵抗其他环境的基因就可能有缺有失。 基因有个特性就是重复，而这样的「备胎」就是避免当原有基因缺失时生物就无法 存续；而这也就是前述论点的基础。 重点不是竞争，因为你无法选择要带什麽基因，你也无法更换。 你掉入水中不会把肺转成鳃，你如何跟鱼竞争? 达尔文的原意是指，当基因一代传一代，会产生不同的变异，而这些变异会在面对环 境的剧变时，产生不同的生存能力；当然，也有可能完全无法存续，那就是灭绝。 物竞，是指生物本身拥有对环境适应的多样性，而天择却是当气候剧变(氧气浓度，地 表温度，又或是温度变化...等)时，物种是否有存续的可能。 讲简单一点，如果今天大气层异常，使得气温从原来的35度猛地提昇到50度，使得所 有不耐热的生物灭绝了，只剩下能躲避高温或耐受高温的物种幸存... 这表示物种 "进化" 成能忍耐高温了吗? 当然不是。 -- ◤ ◥◤ ◥ ：『我又来借盐罗~』 ◣ ● ● ◢ ◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤ ~ ︿█ █︿ ~︿█ ▼ █︿ ~ ︿◥█████◤︿ @superlady@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.141.70