作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板politics
标题Re: 天赋活权
时间Sun May 6 17:43:40 2012
※ 引述《dreamysky (官小职卑 权轻位贱)》之铭言：
: 根据达尔文的说法
: 这根本就是违背自然法则的
: 自然法则是什麽？就是物竞天择！
: 如果天赋活权
: 那怎麽会有食物链？
: 怎麽会有弱肉强食？
: 人类也是动物！
: 人类也是在丛林生存
: 只不过这个丛林没有树、没有血光
: 但是依旧残酷！
你一整个误解达尔文的说法
事实上，中国翻译的天演论很多地方是严复自己的意见，而不是达尔文的意见
像是物竞天择，适者生存
1.演化论最後一章写着，演化论既无方向也无目的
所以不是进化论(进化需要方向和目的)
2.能活着就是成功的物种
所以是适者生存，而不是物竞天择
3.你无法找到最後一只鸡，也无法找到第一只鸡
所以物种进化这概念根本是错的
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.55
1F：→ dreamysky:所以重点就是『活着』...140.109.246.251 05/06 18:51
2F：→ dreamysky:背後代表的不就是竞争？140.109.246.251 05/06 18:51
3F：→ zeuklie:天择是中国的「天」=大自然 而非欧洲的神111.248.164.118 05/06 18:55
4F：→ zeuklie:在大自然环境下物种竞争 违背的达氏原意?111.248.164.118 05/06 18:57
5F：推 shaka1aka:物种是因环境变迁而产生生存的优劣势。 114.27.141.70 05/06 20:44
6F：→ shaka1aka:并非是同种生物相互竞争对抗之意。 114.27.141.70 05/06 20:44