※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : : 推 downtoearth:觉得有垄断问题的 可能要先提一下 183.63.21.51 04/28 16:31 : : → downtoearth:怎样才算垄断.. 183.63.21.51 04/28 16:31 : : → downtoearth:我觉得他垄断，但是我不知道怎样 183.63.21.51 04/28 16:32 : : → downtoearth:才算垄断的质疑法，很有改进空间 183.63.21.51 04/28 16:32 : 垄断问题 要看有多少经营者 不过目前经营者少，所以有垄断的成份 : 换个方式讲 就像球员兼裁判 : 例如 某A市场管理者自己兼卖猪肉 : 然後不准其他摊贩卖猪肉 或是其他要卖猪肉的都要到最里面卖 : 这时你要消费者说，不爽买A市场管理者自己卖的猪肉 : 去找别的市场买，因为有别的市场存在，所以不算垄断？ 一般判断市场集中度(Concentration Rate, CR)有几种方法 最常用也最简单的是CRx、HHI两个指数 老美在判断是否具有托拉斯、垄断力　对市场竞争造成威胁的企业整合时 也多以这几项工具做为参考与判断依据 1. CRx常用的为CR4(前4大厂商)、CR8(前8大厂商) 以CR4为例　市场上市占最高的4家(8家)厂商　 把市占率的线性加总 值越大表示产业越集中( 0 < CRx < 1 ) 判断准则: CR4如果大於0.50　就属於高度集中化 CR8如果大於0.75 就属於高度集中化 2. HHI(Herfindahl-Hirschman Index) 将市场上所有厂商的市占率 进行平方和後加总 值越大表现产业越集中 (一般为表达简化起见 会去掉小数点後四位) 判断准则: HHI如果大於1800 就属高度集中化 3. 其他方法(BL模型, PR模型...) 另外其实还有许多计量模型可以辅助产业进行分析 不过复杂度就相对增加很多 个人比较推荐用BL, PR两种模型去辅助上述CR, HHI值做比较 如果结果也是符合高度集中化(or 竞争市场等) 那毫无疑问 这产业将变成独占市场 对消费者不利 如果市场进行整合时 主管单位发现产业购并会导致市场呈现高度集中化 这意味着 厂商对消费者的权益将产生潜在威胁 站在厂商与消费者公平对立 并促成产业经济长期健全发展的角度 主观单位是可以依据反托拉斯法进行干预 甚至禁止其合并的 (台湾依据的是公平交易法) 所以关键仍在 他们合并前後的市场集中指数是多少 来判断 如果有人可以提供报纸、有线媒体等　各家的市占率 我们就可以帮消基会算一下　并判断是否该禁止其合并 -- 民主成果得以保持 经济发展得以延续 法制精神得以扩张 无论政党色彩 无论国家称号 跳脱民族主义 拒绝国族主义 健全人权精神领域 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.44.204