好神奇的回文..... = = ※ 引述《ranefany (rane)》之铭言： : 我先回一下王家做了什麽好了 我就是想知道这个，让我们看下去吧…… : 事实上你检视法条你会发现不管做了什麽都没能改变结果 这句话没说王家作了什麽 : 其实按你们采的严格法定主义及市府现行的纯书面审查 这句话没说王家作了什麽 : 王家的被拆就如同希腊悲剧中的宿命结果 这句话没说王家作了什麽 : 所以这导出第一个问题和我觉得可以被区分的 这句话没说王家作了什麽 : 你不同情王家 但你不会觉得现行法有点问题吗? 这句话没说王家作了什麽 : 事实上我也不觉得同情不同情有什麽重要 这句话没说王家作了什麽 : 而造成这一结果的是因为 这句话没说王家作了什麽 : 我们都更法令其实是沿用了公益徵收的程序 这句话没说王家作了什麽 : 也就是审议会的决定大於一切，行政裁量是不可被挑战的 这句话没说王家作了什麽 : 而王家被攻击的理由现行有二 一缺乏建筑线 二是袋地 这句话没说王家作了什麽 : 事实上另一个日後出现没有上述问题的x家依法令也是可以拆除 这句话没说王家作了什麽 : 所以今天拆王家 明天拆你家不是一句戏言，在这个法令下是合法的 这句话没说王家作了什麽 : 如果做与不做的法律效果相同 那我们要求别人做什麽的意义在那? 这句话没说王家作了什麽 : 而他的作为义务也在那? 这句话没说王家作了什麽 : 事实上王家做什麽 的确在现实上有差别 这句话没说王家作了什麽 : 但这种差别是透别非法律层面达成的 这句话没说王家作了什麽 : 这形成了一种很吊诡的现象 我们指责那些抗争的学生及王家 这句话没说王家作了什麽 : 却要求他们事前透过抗争去改变结果 这句话没说王家作了什麽 : 之前有另一篇在mobil01上讨论王家如何在程序上逃出都更 这句话没说王家作了什麽 : 也就是在审定前申请建筑线及向国有地申请通行权 这句话没说王家作了什麽 : 该篇讨论算相当完整我就不重覆 这句话没说王家作了什麽 : 重点是--其实这一切如是取得向审议委员会谈的筹码,并不会在法律 这句话没说王家作了什麽 : 上一定取得划出都更的权利 这句话没说王家作了什麽 : 而法官可能会--请注意可能 会依据都更法精神把你划出，但也可以依法去判决 : 你败诉 这句话没说王家作了什麽 : 何况这一切的程序负担我觉得是相当大的 对一个忽然被拉入都更的人 这句话没说王家作了什麽 : 对一个不管做什麽都会死的人，我不会对他说 做点什麽吧，至少我感觉比较好过 这句话没说王家作了什麽 (．＿．?) 这整篇回文怎麽都没有说王家到底在这件事情上作了什麽、或者没作什麽呢？ -- （……）一种听起来很具体，实际上是很空洞的一种话。它看起来像是讲到问题 的徵结了，实际上是在回避所有的答案。 李立群 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.175.137 ※ 编辑: monopoliest 来自: 114.41.175.137 (04/07 01:39)