赌盘 士林文林院案 违宪 台北市政府应在期限内将王家恢复原状 ------------------------------------------------------------- http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/2/today-o9.htm ◎ 周武荣 司法院大法官审理案件法第五条第一项第一款规定，有左列情形者，得声请解释宪法：中 央或地方机关，於其行使职权，适用宪法发生疑义，或因行使职权与其他机关之职权，发 生适用宪法之争议，或适用法律与命令发生有抵触宪法之疑义者。可见，台北市政府於士 林文林苑都更案件中，都发处行文内政部营建署，要求说明，都更条例是否违宪，根本就 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是卸责的做法。因为内政部营建署根本不是释宪的机关，营建署回文是否违宪，根本不值 得参考。台北市政府真的要是有肩膀，或是真有意愿顺利解决这个案件，直接声请释宪即 可，而不是拿营建署当作垫脚石或挡剑牌！ 至於王家未来的救济方式，既然主管机关及法院都不愿意协助，只好自力救济声请释宪， 但请注意，声请人如果只是主张法官在确定终局裁判中，认定事实、适用法令或者是法律 见解不当，而没有具体指出确定终局裁判，适用的哪一项「法令本身」，有如何抵触宪法 的疑义，是不合乎声请要件的，这麽专业庞杂的释宪责任，转嫁到王家身上，真是辛苦你 们了。到时候如果大法官们作出王家都更违宪，台北市政府跟最高行政法院不知道怎麽面 对。（作者为执业律师） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.57.77 还是都发处和营建署对大法官会议比较熟 ^^^^^^ ^^^^^^ ※ 编辑: JohnMash 来自: 27.147.57.77 (04/03 16:06)