※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言： : ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : 怎麽前面讲美钞是纸的时候就不讲美钞的购买力 : 要用A4跟你换台币的时候, 就开始讲购买力？ 美钞的购买力 美国人就算给你看了 年年递减 换言之 你拿美金就是开始亏本 你拿美债就是开始赔 事实上所有的钞票都一样　但是　台币最少政府可以控制 : 不过我也不意外 你当然不意外 因为你根本和我是鸡同鸭讲 或是 这该说是我表达不太好 : 每一个高唱美钞是纸的人, 当你要跟他用A4换他口中的"纸"的时候 : 我还没见过有愿意的XD 当然 因为我们说的是不同的东西 : BTW, 美钞跟台币的印刷原则没甚麽不同 有 根本上的不同 台币台湾政府可以控制 美金不可 美国欠债不是债 日本欠内债也不是债 因为她们可以印　可以收 台湾政府拿美金　不能印也不能收　受控於他人 通膨高　该升利息时　也会受制於美国低利无法升息　 所有的流动性都被美国控制 这种现象　清朝也有过 造成蚕丝瓷器的贸易收入完全受控於国外. : 事实上大多数自己发行钞票的国家, 发钞原则都没甚麽不同 : 我实在看不出为什麽美钞就是纸, 台币就不是 对人民来说是　对国家来说不是 : 以发行量来讲, 这十几年台币的膨胀速度比美钞还快得多 ....证据为何? 可以给个数据吗? 台湾M2最近几年没啥增长 : 有些书并不是他讲得没道理 : 而是这些书里头的东西, 读的人自己对相关领域没有基本认识的话 : 只会扭曲你对相关事务的了解 基本认识?　我的确没有很深入的认识我承认　毕竟对我来说　看那些书和看科普差不多 你不太可能要求一个看相对论科普书的去真正懂相对论 但是我只知道　台湾经济完全受控於美国　美国要你往东　台湾政府就得往东 美国说鹿是马　台湾就必须把鹿当马　为啥? 因为台湾的经济完全控制在美国手上 台湾和美国交易　台湾拿到的货物远远小於美国给的货物　顺差没增长一样是顺差 (事实上也没顺差　商业顺差　金融逆差　两相平衡才可能维持利率), 台湾　或许说大陆也是　拼命的出钱"买自己商品"送往美国　赚的并不是货品交易的钱 而是利息　事实上对商人是有赚　对台湾政府和人民来说是实质亏本　对美国也是伤害 因为你台湾(大陆)利用低廉的人力和操控汇率　影响美国就业. 是两边互相伤害的模式. 跟美国做生意当然很好　但是应该把美金消出去成一个平衡　 而不是多到去"买美债" 美国事实上也是一个强大富有资源和先进技术的国家 我们干啥买美债?　存美金?　干啥不买美国有价值的东西　光是台湾受控於美国的技术 要做到两相平衡(没有顺逆差)　和美国永续的互惠互利　不会如此困难 不可能找不到东西买. 对於贸易上　我认为台湾和美国大可不用为了平衡去硬要　进口争议性大的美牛 或是买美国的过期废铁　美国应该很多东西台湾需要. 为啥不去谈? 我认为政府可以汇集厂商所需的美国专利技术　去谈技转　或是　投资美国的长项"通路" 购买美国值得购买的资源(智慧或是实体皆可), 我不认为美国没东西给台湾买. 长期对美国顺差　却无法找到可以提升台湾实力的美国产品 只是政府得过且过的态度造成的　想利用买美债赚利差的得过且过心态产生的结果 这对台湾和美国都是有害的. 单方面拿取某种物品的生意　都不可能长久 当然　这不单是台湾的问题　主要是美国佬的问题. 至於我为啥会说不能长期收美金(债) 是因为如果这种现象不改善　美金就是不停的贬值　贬值远高过利息 这样　对於台湾来说　美金哪可以收　美金以长线看　迟早归零. -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.179.172