作者guare (瓜籽)
看板politics
标题Re: [讨论] 我支持美牛及瘦肉精进口的理由---经济
时间Thu Mar 8 11:25:52 2012
现在争论的焦点是：有人觉得莱克多巴胺只有一个人体受试报告，六个样本，代表性不足
我提出的反驳是：达灭芬连一份人体受试报告也没有，样本数零。
NoOneThere不同意我提出的数据，还贴了一个连结，证明达灭芬有「一堆临床发现」。
现在我只有一个疑问：NoOneThere有没有看完自己贴的连结？看了之後有没有看懂？还是
说他自己有看懂，却认为别人看不懂，所以想说可以随便唬弄过去？
※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言：
（不相干的内文删光光）
1F：→ NoOneThere:我说关於人体安全的实验，你只用药品名 114.34.217.215 03/07 17:39
2F：→ NoOneThere:去搜寻是想证明什麽? 114.34.217.215 03/07 17:40
3F：→ PlasmidDNA:达灭芬已经有一堆研究证明?提几篇让大 140.109.57.12 03/07 17:45
4F：→ PlasmidDNA:家瞻仰一下如何? 140.109.57.12 03/07 17:45
5F：→ valepiy:不管啦 我说有就有111.248.105.164 03/07 18:33
7F：→ NoOneThere:Clinical Effects下面一堆临床发现就是 114.34.217.215 03/07 18:54
8F：→ NoOneThere:想看原始paper就自己去找吧 114.34.217.215 03/07 18:54
剪贴一小段连结里面的内容
The following Overview, *** MORPHOLINE ***, is relevant for this HSDB record
chemical.
Life Support:
o This overview assumes that basic life support measures
have been instituted.
Clinical Effects:
0.2.1 SUMMARY OF EXPOSURE
0.2.1.1 ACUTE EXPOSURE
A) Human exposures have been limited. Corneal, nasal,
dermal, and lung irritation have been reported. Effects
in animals are similar to symptoms seen with ammonium
hydroxide. The clinical picture is one of pronounced
mucous membrane irritation of the gastrointestinal and
upper respiratory tract.
0.2.4 HEENT
0.2.4.1 ACUTE EXPOSURE
A) Conjunctivitis, corneal damage, and the perception of
halos have been reported after ocular exposure to
morpholine. The amount of irritation and damage is
dependent upon the concentration of morpholine.
B) Nasal irritation and sore throat have been reported
from morpholine exposure.
0.2.6 RESPIRATORY
0.2.6.1 ACUTE EXPOSURE
A) Cough and nasal irritation have been seen in humans
exposed to 1200 ppm for about 1.5 minutes.
上了黄色的那句告诉我们，底下所描述的clinical effects是关於morpholine的报告，因
为跟dimethomorph有关，所以这个资料库的作者写出来给大家参考。
上了红色的那几个字再度证实这些描述是morpholine的性质。
为什麽讲dimethomorph的报告要拿morpholine的发现来充数呢？
因为dimethomorph连一篇
人体实验研究都没有。我上ISI寻找得到的结果是零篇！
我只有一个简单的要求，你如何处理达灭芬，就用同样的方式处理莱克多巴胺。
如果连一篇人体实验都没有，你也敢说「一堆临床发现」，那有一篇六个样本的莱客多巴
胺，绝对比「一堆临床发现」还要更多。
9F：→ guare:给NoOneThere：为了你好，如果你私下来信要 140.123.185.72 03/07 22:03
10F：→ guare:算了，还是别修改。我只简单提示你一下，请 140.123.185.72 03/07 22:03
11F：→ guare:注意这句话=>The following Overview, *** 140.123.185.72 03/07 22:04
12F：→ guare:MORPHOLINE ***, is relevant for this HSDB 140.123.185.72 03/07 22:04
13F：→ guare:record chemical. 140.123.185.72 03/07 22:05
14F：→ guare:我现在懒得长篇回文，如果你明天前出来承认 140.123.185.72 03/07 22:05
15F：→ guare:你给的这个连结有误，我就不回文了，免得你 140.123.185.72 03/07 22:06
16F：→ guare:难堪。 140.123.185.72 03/07 22:06
我已经给你时间修正你的说法了。
P.S.别唬弄我morpholine跟dimethomorph很像，我虽不敢自认为专家，也绝不是完全外行
想知道morpholine是什麽可以维基一下
http://en.wikipedia.org/wiki/Morpholine
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
17F：推 Hartmann:推，辛苦了 163.29.252.98 03/08 12:25
18F：→ NoOneThere:黄色那句指的是其中有些临床效应是用 114.34.217.215 03/09 14:21
19F：→ NoOneThere:MORPHOLINE的效应类推来的...并没有说 114.34.217.215 03/09 14:21
20F：→ NoOneThere:全部都是MORPHOLINE性质... 114.34.217.215 03/09 14:22
21F：→ NoOneThere:人家列了一堆，你找出其中几点是用类推 114.34.217.215 03/09 14:22
22F：→ NoOneThere:的是想证明什麽? 114.34.217.215 03/09 14:23
23F：→ NoOneThere:我一开始说的就是DIMETHOMORPH人体安全 114.34.217.215 03/09 14:25
24F：→ NoOneThere:研究比培林多很多，事实上培林就是连这 114.34.217.215 03/09 14:26
25F：→ NoOneThere:种程度的研究结果都没有，你要去继续吵 114.34.217.215 03/09 14:27
26F：→ NoOneThere:这种程度的研究还不够完美就随你吧。 114.34.217.215 03/09 14:27
27F：→ guare:黄色那句英文我是「全文」照剪贴下来，如果 140.123.185.72 03/09 15:40
28F：→ guare:你有那只眼睛可以看到哪里出现「有些」这个 140.123.185.72 03/09 15:41
29F：→ guare:字，麻烦指教一下。当然，我知道有些人有天 140.123.185.72 03/09 15:42
30F：→ guare:眼通，能够看到阴阳两界的事情。如果是这种 140.123.185.72 03/09 15:42
31F：→ guare:状况，我当然甘拜下风 140.123.185.72 03/09 15:42
32F：→ NoOneThere:你要纠结那个词也可以啦，但是你应该先 140.114.253.67 03/09 16:03
33F：→ NoOneThere:注意到dimethomorph根本就是morpholine 140.114.253.67 03/09 16:04
34F：→ NoOneThere:一族的,系统名就叫 Morpholine, 3-(3-( 140.114.253.67 03/09 16:06
35F：→ NoOneThere:4-chlorophenyl)-3-(3, 4-dimethoxyphe 140.114.253.67 03/09 16:07
36F：→ NoOneThere:nyl)-1-oxo-2-propenyl)-。当然我没有 140.114.253.67 03/09 16:08
37F：→ NoOneThere:去找出所有相关研究，所以只敢说有些研 140.114.253.67 03/09 16:08
38F：→ NoOneThere:究是由Morpholine的临床性质类推来的。 140.114.253.67 03/09 16:09
39F：→ NoOneThere:不过你扯了那麽多，到底能不能回到原本 140.114.253.67 03/09 16:10
40F：→ NoOneThere:的问题，提出培林安全的证据? 140.114.253.67 03/09 16:10
41F：→ NoOneThere:还有那个宣称"美国吃了十年都没事"的人 140.114.253.67 03/09 16:10
42F：→ NoOneThere:能不能也为这句话举证? 140.114.253.67 03/09 16:10
43F：→ phoenix1:给楼上 说吃了十年可是AIT的人118.168.102.228 03/09 22:19
44F：→ phoenix1:有问题找AIT去118.168.102.228 03/09 22:19
45F：→ hamping:美方提出培林安全的证据,你还是会说造假112.104.236.103 03/10 21:53
46F：→ hamping:美国告欧盟,WTO可是判美国赢,这点你怎不想112.104.236.103 03/10 21:55
47F：→ guare:对於「纠结那个词」的说法我甘拜下风，其他 140.123.185.72 03/11 01:58
48F：→ guare:部份我还是重复一个简单的要求，你怎麽处理 140.123.185.72 03/11 01:58
49F：→ guare:达灭芬，就怎麽处理培林。如果今天NoOneTher 140.123.185.72 03/11 01:59
50F：→ guare:说他同样反对订定达灭芬的残留值，那我除了 140.123.185.72 03/11 01:59
51F：→ guare:尊重他的立场之外，也没有第二句话好说。 140.123.185.72 03/11 02:00
52F：→ guare:至於dimethomorph跟morpholine的差别，我专 140.123.185.72 03/11 02:01
53F：→ guare:文再回答 140.123.185.72 03/11 02:01