作者takase (............)
看板politics
标题Re: [讨论] 我支持美牛及瘦肉精进口的理由---经济
时间Sat Feb 25 01:15:40 2012
※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: 水已知的副作用有稀释电解质、使细胞水肿以至於出现头昏、心悸、
: 痉孪、意识障碍、昏迷, 严重时会导致死亡
: 你嘛帮帮忙, 世界上所有的东西吃过量都会有副作用, 不毒死你也胀死你
: 关键是在浓度跟摄食量, 好吗？
: 目前瘦肉精讨论的残留浓度, 都是以避免但不一定能排除引起轻微心跳加快为基准
: 同意开放一方的专家, 认为每公斤体重每日吃一微克是安全的
: 反对的一方则认为这个数据缺乏足够人体实验支持
: 而且也没有对於身体状况较差以及心血管疾病患者的实验数据
: 基本上要吃瘦肉精吃到四肢损伤, 除非你直接去嗑瘦肉精或是把瘦肉精拌饭吃
: 要从肉品间接摄取, 你大概得一口气吞下好几只猪才有可能
: 你有这个食量吗？
: 不要整天扯一些莫名其妙的东西好吗？
这种"一口气吞下好几只猪"的说法盲点是没有考量到持续摄取
在体内累积的情况
拿水来类比其实蛮搞笑的
水和毒物是两回事，长时间持续摄取不会怎样，维生所需，多余的就排泄掉罢了
而瘦肉精问题，以台湾人的饮食习惯而言，恐怕必须仔细考量
台湾人非常爱吃猪肉，甚至是老美不太常吃的内脏都很爱
号称残留浓度最高的猪肺，本身就是黑白切可以看到的食材
更不用说常见的猪肝猪肾了
台湾每年人均猪肉消费量是38kg，截头去尾，一般青壮年的消费量只会多不会少
做个参考
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: takase 来自: 123.205.55.3 (02/25 01:50)
1F：→ mackywei:我是不清楚啦... 瘦肉精是否会在体内累积 27.105.13.173 02/25 02:07
2F：→ mackywei:残留浓度最高猪肺，是猪肉的多少倍？ 27.105.13.173 02/25 02:07
3F：→ mackywei:猪肺的食用量，是猪肉的几分之一？ 27.105.13.173 02/25 02:08
4F：→ mackywei:人都从小长大变老，在计算上应该不必截头 27.105.13.173 02/25 02:08
5F：→ mackywei:去尾？ 27.105.13.173 02/25 02:09
6F：→ mackywei:总之，若能初步评估一下，假设从小吃有瘦 27.105.13.173 02/25 02:10
7F：→ mackywei:肉精的猪肉及其制品，总共会吃多少下肚？ 27.105.13.173 02/25 02:11
8F：→ mackywei:这样一定比「只会多不会少」来得清晰。 27.105.13.173 02/25 02:11
9F：→ IBIZA:瘦肉精没甚麽累积性, 80%一天内会排出, 四到 114.32.53.187 02/25 02:12
10F：→ IBIZA:七天内几乎就完全排出 114.32.53.187 02/25 02:12
11F：→ IBIZA:要吃到四肢损伤, 不一口气吞下好几只猪的确 114.32.53.187 02/25 02:13
12F：→ IBIZA:不太可能发生....除非吃完去撞车 114.32.53.187 02/25 02:13
13F：→ mackywei:IBIZA 你说的是在猪的实验结果还是人的？ 27.105.13.173 02/25 02:15
14F：→ takase:几乎就完全排出是个迷思，每个人的代谢情况 123.205.55.3 02/25 02:16
15F：→ takase:不太一样，而这部分也没有足够详细的检证 123.205.55.3 02/25 02:16
16F：→ IBIZA:猪跟人体都是如此 114.32.53.187 02/25 02:18
17F：→ mackywei:38kg/年 x 70岁 x 浓度 x 内脏加成 就算 27.105.13.173 02/25 02:19
18F：→ IBIZA:怎麽不是提出"会累积"的您提出检证呢? XD 114.32.53.187 02/25 02:19
19F：→ IBIZA:基本上培林代谢很快这一点, 是赞成方跟反对 114.32.53.187 02/25 02:20
20F：→ mackywei:通通残留，会不会超过有害标准呢？ 27.105.13.173 02/25 02:20
21F：→ IBIZA:方的专家都一致同意的 114.32.53.187 02/25 02:20
22F：→ takase:我看到的报告是 123.205.55.3 02/25 02:23
23F：→ takase:人是 24小时内排泄掉 45%，6小时候排泄掉 123.205.55.3 02/25 02:24
※ 编辑: takase 来自: 123.205.55.3 (02/25 02:25)
24F：→ takase:72%，而长期投药实验，包括白老鼠 123.205.55.3 02/25 02:27
25F：→ IBIZA:24小时排泄的比6小时少? XD 114.32.53.187 02/25 02:27
26F：→ takase:猴子等等，以三个月为期 123.205.55.3 02/25 02:27
27F：→ takase:"之後"6小时，也就是30小时内 123.205.55.3 02/25 02:28
29F：→ IBIZA:Ractopamine 人体实验, 半衰期是3.94小时 114.32.53.187 02/25 02:30
30F：→ IBIZA:服用後六小时排泄72% 114.32.53.187 02/25 02:30
31F：→ IBIZA:30小时内是哪来的数据? 114.32.53.187 02/25 02:30
32F：→ IBIZA:你看的应该是这份报告吧? 114.32.53.187 02/25 02:31
33F：→ IBIZA:为什麽报告上明明写 "服用後六小时排泄72%" 114.32.53.187 02/25 02:32
34F：→ IBIZA:你却说成是30小时候? 114.32.53.187 02/25 02:32
35F：→ takase:看完了，一年以上的长期实验结果都不乐观 123.205.55.3 02/25 02:40
36F：→ takase:我看的不是上面那份 123.205.55.3 02/25 02:40
38F：→ takase:不是服用六小时排泄72% 123.205.55.3 02/25 02:44
39F：→ takase:而是服用24小时内排掉45% 123.205.55.3 02/25 02:44
40F：→ takase:而24小时内的排泄量在前6小时内排泄掉72% 123.205.55.3 02/25 02:45
41F：→ takase:换言之，前六小时排掉 0.45*72%的投药量 123.205.55.3 02/25 02:46
42F：→ IBIZA:你这篇也是服用後6小时排泄72% 114.32.53.187 02/25 02:47
43F：→ takase:至於中文那份报告的出入我就不清楚了 123.205.55.3 02/25 02:47
44F：→ IBIZA:哦 不对 114.32.53.187 02/25 02:47
45F：→ IBIZA:是24小时排泄45.7正负7.1% 114.32.53.187 02/25 02:47
46F：→ IBIZA:其中72%在前六小时排泄掉 114.32.53.187 02/25 02:48
47F：→ takase:P5 123.205.55.3 02/25 02:48
48F：→ takase:先休息了，明天慢慢讨论 123.205.55.3 02/25 02:49
49F：→ IBIZA:我已经找到原始文件了XD 114.32.53.187 02/25 02:52