作者shaka1aka (Por Una Cabeza)
看板politics
标题Re: [讨论] 我支持美牛及瘦肉精进口的理由---经济
时间Wed Feb 22 18:45:43 2012
※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言:
: 美国人分穷人和富人 阶级差很多 穷人跟垃圾没两样
穷人的选择较少。
有吃的就不错了,你还能去选什麽有机什麽社区生产,或是什麽无添加吗?
所以AIT万先生没说错,这种牛肉「美国人」有在吃。
但是有钱的美国人,会不会买...这才是重点啊。
: 基本上光就瘦肉精来说 你如果是要做经济交换 当然没问题
: 说清楚到底得到了哪些经济利益? 评估为何?
: 瘦肉精毒性为何? 到底会带来多少社会成本?
: 透明化所有资料 反倒容易被接受
不用谈这麽多,就谈你是不是「依法行政」就好。
食品卫生管理法
第 11 条
食品或食品添加物有下列情形之一者,不得制造、加工、调配、包装、运
送、贮存、贩卖、输入、输出、作为赠品或公开陈列:
一、变质或腐败。
二、未成熟而有害人体健康。
三、有毒或含有害人体健康之物质或异物。
四、染有病原菌。
五、残留农药或动物用药含量超过安全容许量。
六、受原子尘或放射能污染,其含量超过安全容许量。
七、搀伪或假冒。
八、逾有效日期。
九、从未於国内供作饮食且未经证明为无害人体健康。
前项残留农药或动物用药安全容许量及食品中原子尘或放射能污染安全容
许量之标准,由中央主管机关会商相关机关定之。
第一项有害人体健康之物质,包括虽非疫区而近十年内有发生牛海绵状脑
病或新型库贾氏症病例之国家或地区牛只之头骨、脑、眼睛、脊髓、绞肉
、内脏及其他相关产制品。
要不就修法更动安全容许量,要不就把十年CJD期限拿掉。
很爱说依法行政的话,该做的事就只有这样而已。
: 但是 目前马政府做法
: 1.隐蔽资料, 禁止与会学者透露
: 2.并没有说明经济得到的利益和评估
: 3.关於标示上, 没有强制的做法
: 4.如果没问题, 为啥会搞到 16个委员, 只有10个出席, 5个指定官派?
: 这不就表明, 民间人士看到资料不敢担未来发生问题时的责任?
: 这叫做该食品没问题, 请放心服用?
: 如果没问题 为啥要闭门会议? 不公开资料?
因为遮遮掩掩地才会让媒体无视真正该注意的地方,反而去看这些莫名其妙的部份。
: 如果经济上得到的利益和平民有关, 举例来说, 可以减少多少失业率
: 为何不公布? 至少能够得到一些支持, 且让民众了解政府的无奈?
: 最少知道国家得到哪种利益? 到底和他国签订哪种契约?
: 基本上 马政府根本不想让人民了解相关内容, 只想靠权利去强迫人民接受,
: 人民可以选择不买? 根本不可能, 请问你出去吃牛肉面, 老板会跟你说牛哪来的吗?
老板可以主动标示啊,先前不就是店家主动标示使用纽澳牛之类的。
但政府不认真抓那些说谎的店家,这样举动就一点用都没有。
三管五卡变成没空管无力卡,那这样是无用的。
简单说就是危机处理能力跟前朝是难分轩轾啊...
--
◤ ◥◤ ◥ :『我又来
借盐罗~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.153.6
1F:推 hamping:联合国 JECFA有说可以吃欧培林,但是是最小112.104.236.103 02/23 04:52
2F:→ hamping:残留量(莱克多巴胺),.....上面打错是 最大112.104.236.103 02/23 04:53
3F:→ hamping:连联合国组织都同意培林可残留在肉中,112.104.236.103 02/23 04:56
4F:→ hamping:怎样的,台湾又不做人体试验,当然依联合国112.104.236.103 02/23 04:57
5F:→ hamping:标准112.104.236.103 02/23 04:57