作者guare (瓜籽)
看板politics
标题Re: [闲聊] 独立公投的可能性
时间Tue Feb 14 14:26:01 2012
就我对於原Po文的理解,victor77提出的问题其实只是针对中华民国宪法本文以及增修条
文,想要知道各县市是否有合乎宪法的权利进行独立公投,脱离中华民国而独立。
就我对於中华民国宪法的理解,并没有赋予县市、省分或者任何地方自治单位任何脱离中
华民国而独立的权利。光是中华民国领土疆域这一条,大概就打死所有独立公投可能性。
当然,我或许对於宪法了解不够,若有高手在此欢迎指教。
※ 引述《victor77 (bird)》之铭言:
: ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言:
: : 我想请问 你是独立公投 还是更改国名公投?
: : 台湾岛独立於中华民国之外 和澎湖 金门 马祖 切割
: : 还是中华民国改名为台湾共和国?
: : 这个东西应该先阐述清楚吧
: : 不要和民进党一样 一直打模糊仗
: 当然是从中华民国独立,而且不是整个台湾岛,是台湾内部的分离
: 比方说投票题目为你是否同意本县市(乡镇市区)从中华民国分离
: 我也问的很清楚这样有没有触犯中华民国宪法或刑法
: 是回文的人看不懂我的问题,把它解释成台湾独立
: 中国是专制国家,所以从中国独立没有可能不需讨论,
: 中华民国是民主国家,民主国家对於分裂国土的界线在哪
: 为什麽有些国家可以举办独立公投?只要是民主国家都可以举办独立公投吗?
: 如果独立公投触犯宪法或刑法,那其他国家是如何规避这个问题?
: 另外,如果中华民国不允许台湾部分县市独立
: 那中国又为什麽要允许中华民国独立
: 中华民国的立场是反对独立的还是赞成独立
就我对於美国宪法和历史的粗浅了解,南北战争其实也可算是可以参考的例子。当时南方
许多州认为依据宪法,他们有权利终止(nullify)建国初期州政府和联邦政府的协定,实
际上就是脱离联邦政府而独立的意思。不过当时不流行公投这套,所以多半都只是州议会
通过终止协定提案就算完成了脱离联邦而独立的法定手续。
这只是法律形式上的独立。
联邦政府当然不同意南方各州的法律见解,而大法官也没有跳出来支持南方。所以实质
上,最後中央、地方(南方)还是大打出手。最後南方打败了,只好一个一个乖乖回到
USA。
如果高雄要脱离中华民国而独立,我看不用打,光是撤回对於高捷亏损的补贴,大概独立
公投就不会过。这只是开开玩笑讲的,请别战最後这段。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
1F:→ victor77:证明许可独立的权利在中央不在地方 140.127.80.82 02/14 15:48
2F:→ victor77:感谢你的解惑 140.127.80.82 02/14 15:50