就我对於原Po文的理解，victor77提出的问题其实只是针对中华民国宪法本文以及增修条 文，想要知道各县市是否有合乎宪法的权利进行独立公投，脱离中华民国而独立。 就我对於中华民国宪法的理解，并没有赋予县市、省分或者任何地方自治单位任何脱离中 华民国而独立的权利。光是中华民国领土疆域这一条，大概就打死所有独立公投可能性。 当然，我或许对於宪法了解不够，若有高手在此欢迎指教。 ※ 引述《victor77 (bird)》之铭言： : ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : : 我想请问 你是独立公投 还是更改国名公投? : : 台湾岛独立於中华民国之外 和澎湖 金门 马祖 切割 : : 还是中华民国改名为台湾共和国? : : 这个东西应该先阐述清楚吧 : : 不要和民进党一样 一直打模糊仗 : 当然是从中华民国独立，而且不是整个台湾岛，是台湾内部的分离 : 比方说投票题目为你是否同意本县市(乡镇市区)从中华民国分离 : 我也问的很清楚这样有没有触犯中华民国宪法或刑法 : 是回文的人看不懂我的问题，把它解释成台湾独立 : 中国是专制国家，所以从中国独立没有可能不需讨论， : 中华民国是民主国家，民主国家对於分裂国土的界线在哪 : 为什麽有些国家可以举办独立公投?只要是民主国家都可以举办独立公投吗? : 如果独立公投触犯宪法或刑法，那其他国家是如何规避这个问题? : 另外，如果中华民国不允许台湾部分县市独立 : 那中国又为什麽要允许中华民国独立 : 中华民国的立场是反对独立的还是赞成独立 就我对於美国宪法和历史的粗浅了解，南北战争其实也可算是可以参考的例子。当时南方 许多州认为依据宪法，他们有权利终止（nullify）建国初期州政府和联邦政府的协定，实 际上就是脱离联邦政府而独立的意思。不过当时不流行公投这套，所以多半都只是州议会 通过终止协定提案就算完成了脱离联邦而独立的法定手续。 这只是法律形式上的独立。 联邦政府当然不同意南方各州的法律见解，而大法官也没有跳出来支持南方。所以实质 上，最後中央、地方（南方）还是大打出手。最後南方打败了，只好一个一个乖乖回到 USA。 如果高雄要脱离中华民国而独立，我看不用打，光是撤回对於高捷亏损的补贴，大概独立 公投就不会过。这只是开开玩笑讲的，请别战最後这段。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72