我实在不知道， 板上某些人到底对国际公法了解多少， 之前，我已经说明过了，国家与政府是两码子不同的事， 而在英文中不同的「国家」，其意义完全不同， 譬如state是指主权上的国家，即主体， nation是指文化上的国家，也就是国族，譬如中华民族，或法兰西民族， country则是指地理上的国家，也就是区域， 「中国」，是个国家名，而这个国家，涵盖上述三者， 「美国」也是如此，只是他比较特别，是由很多state组合的， 所以，历史上，所谓的中国，版图有大有小，一般指中原， 而国际上当前的中国，则大都遵循「清帝国版图」，只是刚好外蒙古被划走了 台湾要独立可以，首先请先确定，台湾是不是个country的概念， 如果是，那麽一切好办，但是事实上却不是如此！ 「台独」绝对不是一个简单的事，就连法律上都十分复杂， 打仗是「最直接」的方式，但是联合国目前却十分反对如此， 公投则是个「不敢打仗，又充满理想」的方式，请问这对谁有效？ 那些台面上的台独废物，自以为公投对中国有约束力，请问是谁说的？ 拿魁北克当例子，这是一个十分好笑的笑话，没有加拿大的「默认」会办嘛？ 美国独立战争，或者南北战争，也都是想争取独立的例子，哪里没打仗？ 世界上，一堆国家内部都想搞独立，哪里没有打仗？ 公投问题绝对不是傻瓜想的那麽简单，真不懂那些电视上的台独份子在想啥！ 请问，当时外蒙独立，中华民国政府态度如何？ 想当然尔，现在中华人民共和国的态度就能对我们怎样！ 尤其是，现在苏联没了，看还有啥理由能让台湾独立？靠美国嘛？ 要知道，目前中国「合法」统治者是中华人民共和国，这是国际上承认的！ 要搞独立可以，要嘛证明台湾是country，要嘛就说服中华人民共和国放弃台湾！ 拿一些似是而非的东西讲台湾独立公投，实在是令人....好吧，算了... 我还是乖乖去准备研究所考试吧，不然真的是浪费时间， 强烈建议那些搞公投台独的，先弄清楚为何可以公投，然後公投啥... 最後别忘了，这样的公投对国际法上效力如何，言尽於此 -- 任何定於一尊的想法都是偏颇的， 任何从一而终的要求都是幼稚的， 任何一面的智慧都有其光芒所及与不可及之处， 任何一面的智慧不能也不该以其所能而全盘否定其他的智慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-------陈师孟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.149.55