作者q1234 (ghghg)
看板politics
标题Fw: [新闻] 美好生活指数 澳洲排名居冠
时间Tue Feb 7 18:43:47 2012
澳洲对美国及中国出口历年统计 :
2001 2002 2003 2004 2005
中国 54亿 58亿 73亿 115亿 161亿
美国 64亿 64亿 64亿 75亿 73亿
2006 2007 2008 2009 2010 2011
中国 191亿 257亿 362亿 394亿 609亿 754亿
美国 82亿 86亿 105亿 80亿 85亿 92亿
----------------------------------------------------------------
其中2011年为1~11月份数据 单位 : 美元
心得 : 澳洲现在之所以这麽爽, 说穿了还不是因为搭上全球原物料价格大
涨这班列车, 对中国出口十年来成长十几倍 !!!
看看人家巴西, 人均GDP由2001年的3,136美金成长到2010年的9,886
美金, 澳洲人均GDP则是由2001年的19,005美金成长为2010年53,862
美金, 动辄两三倍的成长 .... 像台湾这种没有天然矿产及原物料资
源的小地方, 大家还是安安份份卖肝打嘴炮比较实在罗 ~~~
生活"美好" ?? 等到哪天台湾挖到铁矿石油再说吧 !!!
※ 引述《Whitan (苍天之罪)》之铭言：
: 1.原文连结：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6884826.shtml
: 2.内容：联合晚报╱编译朱小明/综合报导
: 由於每个人的价值观和优先需求各异，判定「生活品质」的优劣十分困难，有些人觉得有
: 闲暇非常重要，但如果是因为失业或失学而时间多到不知如何是好，则闲暇并没有什麽意
: 义。虽然各式各样的调查充斥，但怎麽的生活才能称得上「美好」并无标准，国际经济合
: 作暨发展组织 (OECD)去年5月提出较客观的标准，推出「美好生活指数」 (Your Better
: Life Index )，以11大领域、20项细部指标评定会员国的生活品质与快乐程度。
: OCED的这项指数跳脱仅以国民生产毛额 (GDP)为衡量标准，把「美好生活」的定义扩大到
: 物质条件与生活品质。物质条件包括居住、收入和财富、就业和薪资；生活品质则包括社
: 会联系、教育和技能、环境品质、公民参与和政府治理、健康状态、主观幸福感、个人安
: 全、工作和生活平衡等。
: OECD把会员国各项指标的资料透过转换公式标准化，进行平均和加权後，计算出34个会员
: 国的「美好生活指数」，以满分10分为标准，澳洲以8.10分排名居冠，主要是澳洲在政府
: 治理、居住及健康等领域表现优异。
: 前十名依序是澳洲 (8.10)、加拿大 (8.09)、瑞典 (8.01)、纽西兰 ((7.90)、挪威
: (7.82)、丹麦 (7.73)、美国 (7.55)、瑞士 (7.53)、芬兰 (7.45)、荷兰 (7.45)。最後
: 一名则是土耳其，指数仅2.74；亚洲的日本 (6.06)与南韩 (5.29)则分居第19及26名。
: 3.心得/评论：所以澳洲股汇市庆祝行情吗？澳洲对台币涨破32元了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.119.1
1F：推 pat1006:真的挖到石油～～就准备被米国或中国统一了 02/07 17:27
※ 编辑: q1234 来自: 111.254.119.1 (02/07 18:45)
2F：→ q1234:这个年头, 世界各国缺油缺铁缺铜缺缺资源但 111.254.119.1 02/07 19:09
3F：→ q1234:就是不缺肝 ~~ 卖肝能换到一点钱真是可以偷 111.254.119.1 02/07 19:10
4F：→ q1234:笑罗 ~~ 111.254.119.1 02/07 19:10
5F：→ sealoe:我同意 但是薪资要透明化 60.248.18.139 02/08 20:08
6F：→ sealoe:举个例 如果要上12hr 公司就得说上12hr 60.248.18.139 02/08 20:08
7F：→ sealoe:不是像现在, 薪资 上班时数不透明 60.248.18.139 02/08 20:08
8F：→ stevegreat08:有些人真的可以辞职说不干... 111.249.167.42 02/08 23:42
9F：→ sealoe:挖鼻, 如果台湾工作是联合垄断 60.248.18.139 02/09 09:39
10F：→ sealoe:除非自行创业, 不然干啥都一样 60.248.18.139 02/09 09:39
11F：→ sealoe:为了太操而不干的 根本是傻子 60.248.18.139 02/09 09:39
12F：→ sealoe:同行业都差不多 60.248.18.139 02/09 09:39
13F：→ sealoe:我个人认为 台湾没资源 操是正常的 60.248.18.139 02/09 09:40
14F：→ sealoe:但是要透明化 要制度化, 不是任资方恶搞 60.248.18.139 02/09 09:40
15F：→ sealoe:我不反对加班 而是反对工筹没有标准 60.248.18.139 02/09 09:40
16F：→ sealoe:请勿搞错 60.248.18.139 02/09 09:40
17F：→ stevegreat08:加班凭什麽给加班费？坐在办公室没贡 180.218.36.2 02/09 14:44
18F：→ stevegreat08:献或者只是完成该负的责任，不过份吧 180.218.36.2 02/09 14:44
19F：→ stevegreat08:？我是不知道那些研究员有没有加班费 180.218.36.2 02/09 14:44
20F：→ stevegreat08:，或者那些发明家熬夜搞发明有没有加 180.218.36.2 02/09 14:45
21F：→ stevegreat08:班费？况且，加班费又多少才合理？ 180.218.36.2 02/09 14:45
22F：→ c0s:那就不要规定要坐办公室 况且该负的责任？你 133.5.165.4 02/09 16:47
23F：→ c0s:怎麽推知那是合理的工作量？ 133.5.165.4 02/09 16:47
24F：→ sealoe:加班费给多少 政府有依法规定 59.120.179.172 02/10 10:09
25F：→ sealoe:做办公室没工作也领钱 那是表是工作量出问 59.120.179.172 02/10 10:09
26F：→ sealoe:题, 主管自然会有考绩上责任 stevegreat08 59.120.179.172 02/10 10:10
27F：→ sealoe:您到底有没有当过职员阿 59.120.179.172 02/10 10:10
28F：→ sealoe:或者说 有没有当过私人公司职员? 59.120.179.172 02/10 10:10
29F：→ sealoe:私人公司 如果要有加班费 公司会依照工作量 59.120.179.172 02/10 10:10
30F：→ sealoe:恩, 应该说是生产贡献度和费用打主管考绩的 59.120.179.172 02/10 10:11
31F：→ sealoe:应该没有公司例外吧 59.120.179.172 02/10 10:11