作者jeanvanjohn (尚市长)
看板politics
标题Re: [闲聊] 关於新内阁
时间Tue Jan 31 15:14:51 2012
不过看到现在，这个内阁确实很让人失望...
主要原因是，用的人还是多半属於"马友友"，
比方说像龙应台、王如玄这种，
教育部长倒是唯一比较亮眼的人选，可是其他都.....
套句一拳的话，"在这个内阁里，我看不到未来"。
一群盛气凌人、家世良好的人组成的内阁，要怎麽放下身段去苦民所苦?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.64.238
1F：推 goodcial:XD 马政府不找马友友,难道要找扁友友? 123.193.71.222 01/31 15:46
2F：→ goodcial:有能力当官,也愿意当官的,就那些人而已 123.193.71.222 01/31 15:47
马友友还无所谓，重点是"有能力"吗?
你说龙应台有能力、王如玄有能力、陈以真有能力、刘忆如有能力吗?
当家世背景比能力更重要的时候，我们怎麽能够觉得这是个有希望的政府呢?
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:49)
3F：→ goodcial:组阁时间又这麽短,马也执政了四年,想要很 123.193.71.222 01/31 15:49
4F：→ goodcial:多新的面孔,根本就想太多了 123.193.71.222 01/31 15:50
5F：→ goodcial:没能力? 你是怎麽判断没能力? 123.193.71.222 01/31 15:50
从这些人之前做官或者是做事的经验，她们哪里有能力了?
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:50)
6F：→ goodcial:就因为家世好? 123.193.71.222 01/31 15:50
7F：→ goodcial:蔡英文的家世比这些人都还要好,没能力? 123.193.71.222 01/31 15:50
你先告诉我，上面这几个人除了家世之外，"做事的能力"在哪里就好。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:51)
8F：→ goodcial:哪里没能力? 123.193.71.222 01/31 15:51
请你告诉我，这些人的能力何在，ok?
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:51)
9F：→ goodcial:没能力是你说的XD 你先告诉我,哪里没能力 123.193.71.222 01/31 15:51
10F：→ goodcial:才对吧XD 123.193.71.222 01/31 15:52
好，我就列出几点好了:
"那些领22k的人要不是有这个政策，他们连一毛钱都赚不到"。
"台币对美金应该升值到1:15"
"那些操台语的流氓对我说，"哇系ㄟ邰郎ㄟ""
...看起来，这就是马英九内阁阁员的"能力"呢。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:53)
11F：→ goodcial:家世好已经举了蔡英文的例子,怎不回应? 123.193.71.222 01/31 15:52
12F：→ goodcial:家世好,苦民所苦几个字,更是直打蔡英文 123.193.71.222 01/31 15:53
13F：→ goodcial:自己的逻辑经不起检验,还叫别人先回答= = 123.193.71.222 01/31 15:53
不能等我打字喔，您为什麽要这麽着急呢?
还有，家世好不是重点，重点是"家世好以外没有能力"。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:54)
14F：→ goodcial:你回应蔡英文了? 123.193.71.222 01/31 15:54
...你还在搞笑啊。
家世和能力并不是必然的，但现在新内阁充斥着"只有家世而没能力"的阁员，
这跟蔡英文一点关系都没有，懂吗?
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:55)
15F：→ goodcial:所以是改口了,家世不是重点? 整篇内容是? 123.193.71.222 01/31 15:55
我整篇都在讲，现在这个内阁就是一群只有家世傲人的草包而已，
你看不懂就算了。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:56)
16F：→ goodcial:怎麽只看到"家世好" 没看到"能力"几个字? 123.193.71.222 01/31 15:56
你先回答我，上面几个人到底有什麽"能力"再说。
是你先说他们"有能力"的，那我很想知道，他们的能力在哪?
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:57)
17F：→ goodcial:你先回答,上面这几个人哪里没能力再说XD 123.193.71.222 01/31 15:57
18F：→ goodcial:人家都还没当做,就说人家没能力 123.193.71.222 01/31 15:57
我回答了啊(微笑)。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:57)
19F：→ goodcial:难道要说民进党当过官的都没能力再当官? 123.193.71.222 01/31 15:57
20F：→ goodcial:就那几句话就说一群人没能力? 123.193.71.222 01/31 15:58
那几句话代表着，这些人根本不适任於她们被安排的位子。
带有歧视台语心态的人做文化部长、歧视穷人心态的人做劳动部长、
企图灭亡出口产业的人做财政部长...
原来这就是马英九政府所谓"有能力"的阁员?
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 15:59)
21F：推 richard1003:刘亿如是财经专业,因为宇昌批了DPP 192.192.87.78 01/31 15:58
22F：→ goodcial:蔡英文说反对ECFA,又改口,叫草包? 123.193.71.222 01/31 15:58
23F：→ richard1003:就说人家没能力? 192.192.87.78 01/31 15:59
刘忆如本来就是个空降部队，靠她老娘的庇荫，一回国就当上台大财金系主任，
这点是全管院都知道的事，还用我讲吗?
24F：→ goodcial:不对,是只有家世傲人的草包而已吗 123.193.71.222 01/31 15:59
蔡英文是马英九内阁的阁员吗?
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.238 (01/31 16:00)
25F：→ goodcial:一样啊,反对跟大陆经济交流的人想当总统? 123.193.71.222 01/31 16:00
26F：→ goodcial:标准只限马英九内阁的阁员就对了XD 123.193.71.222 01/31 16:01
27F：→ valepiy:没东西可以骂 只好骂无能 114.36.49.28 01/31 16:10
28F：推 digpig:尚市长看衰, 那表示这个内阁应该会不错 122.146.20.2 02/01 10:49