作者houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)
看板politics
标题Re: [心得] 唉!经济问题!
时间Fri Jan 20 15:53:02 2012
※ 引述《stevegreat08 (鲠在喉)》之铭言:
: 以下再对这两者提出说明:
: 一、生产力的提高,并非造成失业,如果厂商要求的利润极大,
: 且整个市场「没有」进出障碍的话,
: 则生产力提高将造成市场内已存在的厂商发生超额利润,
: 使市场外的潜在厂商加入该市场,而原有厂商有足够「诱因」去提高劳动,
: 如此,并非造成失业,反而是造成缺工
: 另一方面,生产力是知识,知识一种公共财,长期是自由流通的,
: 国际上,也没有发生生产力提高,造成其他国家长期失业的问题
补充,实证上这种说法是成立的,职缺的确产生。
问题在於劳动力是否能合乎劳动市场的需求,亦即供给者是否合乎需求者的需要
就这方面的经验来看,多数劳动密集产业转型的时候都没有办法做到
台湾地区第一次转型的时候,就面临这种状况,结果就是南部的传统劳工面临
强烈的失业挑战。
: 一个劳动相对资本为多的国家,应发展劳动密集产业;
: 而一个资本相对劳动为多的国家,应发展资本密集产业,
: 政府所为,往往是认为资本密集产业是国家竞争力,殊不知正好相反,
: 台湾一堆大学生,有的是高级劳动太多,应发展劳动密集产业,
: 也就是一些机械制作、文创、媒体等,需要高等人才的产业,
这部分要打个问号,因为学历=\=就业能力
就目前来看,台湾地区有就业供给与市场需求相反的现象,其实跟
大陆地区劳动市场大学毕业生高失业率的状况相似。
因为研究范畴跟假设的局限,很少会被列入大陆地区民工问题的研究范畴
除非有适当的出口,否则是短时间内难以解决的结构问题。
: 而非通通投入研发,因为研发需要的人少,而上述产业需要的人多!
: 希望马政府未来四年,能谨慎思考到底哪种产业有利台湾,
: 然後谨慎思考哪种手段对市场干涉最少,让厂商竞争力提高最多?
: 台湾不需要政府扶植的草莓企业,需要的自力更生的企业...
台湾地区的好处是单位小,因此很多事情只要不太夸张,并不容易引起注目。
但很遗憾的是,很多人未富先左,反而导致整个机会丧失。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.45