作者PlasmidDNA (evo n610c)
看板politics
标题Re: [建议] 台湾共识还是应该继续凝聚
时间Tue Jan 17 17:12:46 2012
※ 引述《takase (............)》之铭言：
: 我不知道回文的人在沾沾自喜什麽，不过
: "接受一中各表，但不接受一个中国" 不接受一个中国，不代表不接受宪法一中
: 请不要刻意跳过，关於"一个中国"，国际的主流说法是一中 =PRC
: 一中各表实际上也是希望能维持一定程度"两个中国" 王不见王并立的可能性
: 即使只是我们这边的自我感觉良好，但是自我感觉良好总比认知失调，自我否定好
: 而如果顺着接受一中各表就得接受一个中国的逻辑──中共巴不得就要你这麽想
: 那接下来就是王师辅贼，招安的老套路
: 你大可以大声嚷嚷 我的一中是ROC，然而在国际上来看屁用都没有
: 换言之，当初一中各表的提出，就是为了要规避一中─国际认知的一中会产生的问题
讲到一中各表时就会变成唯 PRC 马首是瞻, 说起来你们还真可爱, 平常独得
很, 这时就替老共讲话, 该说难为你们了吗? XD
现在看起来我举的 iphone 盒子还真的很像你们这些人的想法. 不过你想怎麽
凹也没用, 一中之所以各表就是因为认同一个中国, 不认同一个中国还表个屁
啊.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.57.12
1F：→ bibo9901:呃, 我说"用到国际上"是指我们参与国际组 122.124.100.9 01/17 17:20
2F：→ bibo9901:织或与其他国家谈判时, 从没讲过"因为一 122.124.100.9 01/17 17:20
3F：→ bibo9901:个中国能各自表述, 所以你该如何如何" 122.124.100.9 01/17 17:21
soga, 了解了~
※ 编辑: PlasmidDNA 来自: 140.109.57.12 (01/17 17:23)
4F：→ bibo9901:中共在联合国或与其他国家交涉时, 也不会 122.124.100.9 01/17 17:25
5F：→ bibo9901:讲"因为两岸的九二共识就是一个中国, 所 122.124.100.9 01/17 17:26
6F：→ bibo9901:以你该如何如何". 中共也讲很死, 只有两 122.124.100.9 01/17 17:26
7F：→ bibo9901:岸事务性商谈时能搁置争议 122.124.100.9 01/17 17:27