之前写的文章，趁现在整理一下吧。 ─────────────────────────────────────── 如果说这次选举，最直接和神有关的消息，应该是之前提过的这条新闻： http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/17/today-south11.htm 〔记者王涵平／台南报导〕小英声势起，签诗预言多，马英九总统四年前 曾参拜的台南新营慈德玉宝殿天下巡按君，本周降旨签诗三首，预言小英 小胜马英九三万票。 ============================================================================== 但是在政治意义上，比较「标准」的造神运动，在这次选举我会特别拿「三只小猪 」事件做为例子。它符合政治造神的一个关键要素：万民拥戴的领袖。我一直对这件 事情很有兴趣，趁现在整理一下好了。 首先大家都已经知道，这个事件有个极为类似的故事原型，那是国民党统治时期的 「两只小猪」事件，是一个被编进教科书的造神运动： http://images.plurk.com/4dcaa7ea1c0a8ce1a2ca9a4b6edbee73.jpg 我们可以看到这故事里的基本元素： 1.人民自动聚集起来表示支持政府的热诚； 2.人民自己想到捐钱这个动作； 3.（两个）小孩子主动把他的所有积蓄：小猪扑满给捐出去。 和「三只小猪」事件是没有两样的。只是里面支持的对象由国民党政府换成蔡英文而 已。接下来我们很快地浏览一遍整件事情的前後发展。 在这之前，有件事情必须先弄清楚。民主时代毕竟和威权体制下不同， 因此有些东西是不一样的。至少在选举投票里，群众的支持成为造势运 动不可分的一部份。因此那种动员群众的夹道欢迎的部分，其实不是特 别需要讨论。 我们从第二点「群众主动捐款」形象的塑造开始谈起。关於整个故事的起点我不是 很有把握，最早我追溯到去年九月的时候： http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/politics/20110911/71658/ 民主进步党总统参选人蔡英文今天上午赴参加桃园小英之友会授证时，有 1名阿嬷十分热情、挤到台上，亲自送给蔡英文1个红包。 蔡英文说，有人说选情不热，实际上民众热情且富期待，她手上有很多瘀 青，都是民众握手太用力。（……） 可以注意到这时蔡英文还没说民众会塞钱给她。但是十月开始蔡英文的造势活动， 就开始场场都有「塞红包」的动作了： http://ppt.cc/o-Q1 一路从台湾尾到台北，热情的民众不仅夹道欢迎蔡英文的车队，争相和蔡 英文握手，塞红包捐款，让蔡英文感动万分。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/19/today-north10.htm 沿途民众拚命挤着与她握手，高喊蔡总统，还有人塞红包给她，蔡英文说 ，从南到北，民众都很热情、慷慨，她又收到很多红包。 我不否认有些民众是自发的热情，问题是，不管是谁都没办法真的证明，有多少自 发性的民众，有多少是事先的安排。一个可以作类比的例子是表演舞台时的献花，所 有的花真的都是观众主动上台捐献的吗？ 「三只小猪」事件发生在十月，是蔡英文「台一线」活动之晚会造势运动的一部份 。就真的是一个安排好的桥段了。我们首先看看当时上台捐小猪扑满的核心人物：黄 家三胞胎姊弟： https://www.youtube.com/watch?v=S09AUEY2JwY http://n.yam.com/tlt/politics/201112/20111211924066.html 有多少人真的相信，这样大的三个小孩子（自由时报的报导是两岁半），怎麽会有 满满的扑满（别忘记扑满的前提是零用钱和存钱的时间）、而且会在选举时主动要把 钱捐出呢？而且事实上，小孩子在蔡英文的晚会上上台捐扑满，可能不是单一个案， 至少： https://www.youtube.com/watch?v=LVN0Bp6zqRY 三立新闻的说法是，「好几场」都有这样的情况。 =====================从造势活动进入到造神运动分隔线===================== 在监察院提醒「未成年人不能政治献金」的法令後，民进党就将整个活动朝向造神 运动方向前进了。他们的策略很简单：控诉「政治打压」，然後开始制造全民团结、 小猪扑满支持蔡英文的形象。 「三只小猪」这个运动的一个关键要素，出在民众热烈支持的形象表达上。这里有 个非常关键的问题：并不是民众把主动拿出自己的存钱筒来捐献给蔡英文，而是民众 「索取」小猪扑满，成为热烈支持蔡英文的「证据」。这两者实质的意义其实有相当 大的差距，但是在这里其实是被忽略掉的。 由於民进党把被索取小猪扑满当成蔡英文受人民拥戴的证据，因此他们只要有办法 发送出够多的小猪扑满，就可以说是人民有多支持蔡英文。在这个意义上，这是一个 很廉价的塑造万民支持的办法。实务上来说，小猪扑满售价低廉，因此赠送人民小猪 扑满也不会有任何「贿选」的问题。 我想一定有人会质疑，我作这个区别的用意有多大。下面是个很简单的说明：只有 当「被索取的小猪扑满」和「被捐出的小猪扑满」数量一样的时候，我们可以说两者 意义是一致的，但现实上两者存在相当大的落差： 宣称发送出去的小猪扑满数：超过30万只（此新闻指的是评估回收的小猪数量） https://www.youtube.com/watch?v=a1m_hNZuvzY 有民进党人士把订单上的计算进去，宣称发送出去高达55万只的小猪扑满。 实际回收的小猪扑满：约14万三千多只 https://www.youtube.com/watch?v=NyFokbcnByw 透过发送出去的小猪扑满来作宣传，群众的「热烈支持度」瞬间膨胀了好几倍。造 神运动所需要的「全民拥戴」形象，在此才得以建立起来。 而实务上，小猪扑满可以是匿名的政治献金，因此它其实有很大的方便之处。我们 并不知道有多少小猪是热情的民众自行捐献的，又有多少是地方派系、政治人物的捐 款。仅有少数的新闻是有提到的。如： http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-fo2.htm 在蔡英文致词後，黄昆辉致赠超过五十只小猪扑满给小英，公务人力发 展中心会场爆满的群众高喊：「蔡英文，冻蒜！」「台联，冻蒜！」气 氛热烈。 最後，前面文章中还有一个地方没有提到，就是三只小猪的活动，还被进一步神话 成「革命」来宣传。诸如： http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/13/today-p1.htm http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/10/today-f2.htm 等等，三只小猪被建构成一个伟大革命的开端。 三只小猪是一个在符合选举现行法令（贿选、匿名政治献金）下，一次很成功的宣 传活动。然而，它却跨过了造势活动的部分，很刻意地走向了造神运动。它尝试塑造 一个「万民拥戴的伟大领袖，领导人民发动革命」的形象。但是，它成功了吗？从现 在一个月後的讨论风气来看，显然是没有这麽伟大的效果；至少，两亿多的政治献金 入袋可用，是最为直接的收获。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.163.2