作者cutecoffee (蓝色天空灰色羽翼)
看板politics
标题[心得] [政治碎碎念]2012总统大选落幕
时间Sat Jan 14 23:32:31 2012
2012大选落幕,选举这种东西就跟战场一样,
一个不小心,就没有所谓的赢家,
杀过头,输的永远是人民。
绿篇:
这次小英虽然看起来输了79万票,但实际上不到10%,
民进党支持者败选後,呈现出怎样的检讨声浪,
目前还看不出来,只看到些安慰自己其实打了很漂亮一战,
或者酸酸对手阵营和中间选民的文章,
其实民进党是输给自己!
1.辅选团队
当年四天王的气势不见了,
新的、让选民耳目一新,眼睛一亮的支持者或站台者没出现,
民进党这次根本没有抱着一定要赢的决心,
这样的仗怎麽会赢?
选前只看到一片乐观,看好,似乎就要胜选的气氛,
不见当年的战战兢兢和全力以赴。
我想问,民进党内部的大老有真心希望蔡胜选吗?
还是抱持着等着看好戏的心态呢?
苏(贞昌)、吕、游、菊等一级战将有和蔡英文肩并肩作战、同台、牵手吗?
有全力扶选催票吗?
10%的决定,往往就差在那气势和团结。
五都,已经因为党内少数人的自私和算计让原本能坐三望四的局面,
变成只赢南二都的下场,使得前哨战气势差一截。
2.副手
苏嘉全和苏贞昌,同样都姓苏,却差很大!
苏嘉全做为一个副手,没有加分作用,
却带来很大的减分,
不但在蔡营气势正好时候,给了对手找话题的机会,
使对方多次成功转移焦点。
也让蔡主席在萤幕上失去亲和力,
给人躲躲闪闪话题的减分印象。
也没有任何的火力,感觉就只是,找个副手。
也让人怀疑,连个副手都没有更适当人选,
就算选赢後,如何组成执政团队?
3.政见和政策
民进党一直说什麽输在92共识等议题上,然後拿很多台湾就要被统一了,
台湾就要失去主权了,台湾就要没有国际生存空间了,要被卖掉了!
这些议题在恐吓台湾人民,
但这样难道就能吓到选票?
拼命的开更多的支票,却提不出要做什麽改革和建设?
恐龙法官、农地徵收、国土破坏、贫富差距,都可以攻击,
炮火呢?数据呢?政策解决方案呢?如何增加国民所得?
没看到,或着拒绝回答,
在野党想要执政,不是只有攻击就够了,要拿出愿景!
这是人民最需要的!
但是这次选举,民进党给人民的"愿景"是什麽?
愿景这种东西就类似信心,就像支撑股票大盘的力量一样,
2000年时,阿扁是有给人民愿景的(虽然八年後变成怨井),
在这次的选战如此接近和激烈,在野党不能只是和执政党比失分少,
还要得分超过对手才行,
以上,这些内部检讨,比检讨台湾人民和对手更重要。
但是,谁会care呢?(笑~)明日,依然故我。
蓝营:
这次蓝营打得步步惊心,虽然总统选举赢了,但是立委选举算是输了,
胜选,不是马团队做得够好,只是还不够烂!
加上人民对民进党的总统候选人信心不足,
所以个人认为,只是侥幸获胜。
加上蓝营有共同的敌人,
如果很多施政,继续远离民意,
贫富差距更加扩大、恐龙法官问题、
争议性政策不反省检讨、
很多的数据和新闻不透明等,
下次输掉的就是县市长,甚至下一次五都。
人世间的常态就是无常,做不好,就是轮替,换人做。
希望能建构出良性竞争,而不是大家比谁比较不烂!
中间选民是不会永远含泪投给谁的!
有天当多数人吃不饱吃不暖,只有少数人在笑时候,
不需革命就让你变在野,这才是台湾的民主精神。
最後,每次听到某某党在骂别人无能时,
请提出台湾与同期各国的概况比较,
以及前朝政府的政绩比较,
我并无法认同无能的说法,
现在的团队只是不够好,可以做更好罢了,
但换人做就会更好?我质疑!
如果反省的理由只有一句,
我们输在没有执政经验,那永远赢不了。
最後反省自己永远比反省别人重要,自勉之。
小补充:
看到卡酷哥说:
投蓝?投绿?
输赢,真有那麽重要吗?
我同意,难道今天换了一个总统,
王建民就会少几胜吗?曾雅妮就会少几冠吗?
人要靠自己努力打拼才是王道!
这是某个对我很重要的人告诉我的,
不管谁当选了,自己不努力向上,怨天尤人,
就永远不会有自己的天空。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.211.160
1F:→ zybaster:因为不搞民粹就是不出全力参选吗?218.162.101.245 01/14 23:36