※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)》之铭言： : ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : 这牵扯到公司法的问题，先跟定义一下，如果是不到公司法规定的规模基本， : 完全不受这方面的规范。所以微型创业基本上，都不在经济部商业司的公司登记 : 管理跟统计中，也自然没有这类的需求与问题。 基本上 如果没有公司行号 你就很难打长久的知名度 而现在是微型 不代表未来也只想微型 股份有限公司在责任归属上 对於经营者较有保障 且未来在扩大规模上 比较有机会 : 我不太理解0元创业的意义，因为资本是创业必须，如果要成立公司的话。 实体资本在现在的社会 绝对不是创业所需 而是无形资本 举个例来说 以软体公司为例 大可以是一人靠脑袋去经营 不需要实体资本 你说这种情况资本该多少? 又以搬家公司为例 可能学生就可以自组搬家公司 资本? 一台二手车能多少? 3万就有机会 钱绝对不是公司的基本主干 在未来高失业的预期下 本来就必须有大量的创业者出来 而大量的创业者靠的是经济上的低门槛 而不是设个对普通人要高不高的界线 把没有钱之人拒之门外 如果以一次来看 现行之门槛界线的确是非常之低 但是 你要明了 创业一次成功者少之又少 如果努力个几次 现在政府有意无意所立下的门槛界线 对於一般经济者 简直是如天一般高 要如何让创业者多 就是要把创业的门槛尽量降低 而不是只靠借贷浪费国家的钱 这些借贷出去的补助利息 理论上远比 帮低阶的创业者建立完善的机制还要昂贵 小公司要撑下去 才有机会出头 出头之後政府才能真正增加就业机会 小公司要撑 绝对不是靠着政府的贷款 政府的贷款只是让创业者更深陷债务 而是要在可能的范围之内 减少其长期营运费用 才是比较实在的做法. 政府花少钱 做出相关配套 比起无脑的借钱补助 对於小型企业的成立反而帮助更大 你借这麽多钱出去 有意义吗? 没有 因为鲜少企业可以靠着一举成功 而创业者在借如此大量的金额後 失败一次只会深陷债务无法自拔 对於创业者和政府增加就业率的目标 都是严重的伤害 政府要做的 是利用周边的配套 增加一般人民尝试的机会 利用有限的资源 创造 "创业失败 可以很容易重新再挑战"的环境 远比大量借款 让创业者一次失败 就无力再起 还有有意义 : 1元公司实际上不存在，就是因为成立後资产马上小於负债然後就得破产。 : 可能要请你稍微解释 应该鲜少人会创造一元公司 但是 5万 10万公司 我想并不少 而十万公司以现在的环境 经营费用一扣 你觉得目前的创业环境不是问题吗? 况且 政府并不是少花钱 而是把钱花在表面的增加这些公司的资金 并且对於改善创业环境却是负诸阙如. 公司的营运 主要是要看现金流量 当现金流量为正 再小的公司都可以经营 在微型的行业 都可以创造 而这些微型企业 只要有0.1%成功 对於就业率来说都是有很大的帮助 且 很多公司经营者 创业时都并非天才 是必经过许多失败 政府要做的事 应该在花有限度的金额内 减少他们失败的代价 而不是漫天洒钱 到处当散财童子 用一堆借款 我认为政府大可以把一些贷款补助 转向建设创业环境之基本软硬体建设 对於改善就业和创业环境应该更有帮助 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.139