※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言： : ※ 引述《aloba (aloba)》之铭言： : : 一但发生二次爆炸， 1-6 号炉里的燃料，会不会也参与反应呢？ : : 好，如果把四座炉的核原料都算进去，再加个三级反应，当量会不会轻易 : : 超过沙皇呢？ : : 夷平三百公里，看来是那麽不可能的事吗？ : 这个问题就来啦 : 影片中也没写到燃料参予反应 : 燃料会不会参予反应你写不出来　我也说不出来 : 中文字幕上上面也只标出当量百万吨，不就限定了当量不会超过沙皇 : 那到底是甚麽机制夷平三百公里的-v-? 刚刚重新看了一次，提供下列资讯： 1. 除了戈巴契夫，提到二次爆炸的人是 Vassili Nesterenko http://en.wikipedia.org/wiki/Vassili_Nesterenko 苏联国家科学院核能研究所所长 这个人应该是非常够份量了。 2. 爆炸的起因，来自於 1400 吨的核燃料与石墨混合物， 和水产生爆炸。 3. 爆炸相当於 3~5 百万吨TNT，欧洲将无法住人。 3.a Minsk 将被夷为平地 4. 影片描述："第二次爆炸将伴随着惊人的震波，放射量会快速升高， 在几小时内夺走几千条人命” 5. 在 minsk 和基辅，已经准备好火车并加挂上千车箱，准备撤离。 如果不要那麽阴谋论，一千四百吨的核废料，遇到水热炸，达到临界条件 引发 3~5 M TNT 的核爆炸，并不是甚麽稀奇的事。 接下来有两种可能性： 1. 现场还有 1400 吨的核燃料+石墨，如果遇到 3~5 M TNT的爆炸， 引发二次反应，那 27 吨的沙皇真的只是小CASE了，夷平 Minsk 并不夸张 2. 就算没有二次反应， 1400 吨的核废 + 3~5 M 的爆炸，根本就是超级巨型 脏弹。欧洲不能住人也不夸张。 总而言之，如果国内的核工专家要质疑 Vassili Nesterenko， 恐怕要垫一下自己的斤两... 当然，翻译还是可能出问题....懂俄文的人来说吧... : 其二 : 福岛就算氢爆了也没有炸成甚麽巨大蕈状云爆炸阿= =a http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/sinovision.net/ attachments/2011/03/14/3976810934d7df8f47e9a8.jpg 这张照片您熟悉吗？ 没发生，没可能发生，是两件事。 车诺比人家也没有二次爆炸阿，只是苏联总统，真正的国家首席核能 专家怕得要死， 您是在耍嘴皮，还是有这麽大的信心要替原子炉挂保证？ 您的保证，和 Vassili Nesterenko 的担忧，我要相信哪个？ 不要耍嘴皮了。 影片里是说 "欧洲不能住人" 车诺比的放射尘就已经飘到全欧洲了，如果超级脏弹 真的发生，欧洲不能住人，很奇怪吗? 如果您认为 1600 吨的核原料，爆炸起来不会超过 27吨的沙皇 反正就各说各话，读者自行判断罗，基本上我也承认整件事 只是我根据影片里的话在推测罢了， 但影片里的人也查出身分了，他们讲的话你自己可以看到 你大可质疑我的推测不正确，但真正专家与决策者的证言之前， 这样的发言： " 看到这一段就知你的常识还不够 核燃料棒最极端的情况也无法核爆" 看来十分的站不住脚，信心过度了.... 1. 我的假设您可以忽视不谈。 2. 在专家与决策人士的公开证言之前， "" 看到这一段就知你的常识还不够 核燃料棒最极端的情况也无法核爆" 还有抄课本出来的东西，其实并不比我的假设高出多少可信度。 您文章写出来的步骤，您自己完整操作过 "1" 次吗? 如果 1 次都没有操作过，那真的看看就好.... ※ 编辑: aloba 来自: 1.162.82.228 (01/05 21:22) 1. 3~5M TNT ，绝对不是甚麽氢爆热爆，只有核爆有这种威力，同意吧。 目前威力最大的常规武器 MOA，当量是 "11" TNT... 2. 所以我不同意你说的 "很难做到所谓的核爆" 还请您你举出任何手段，人为非核子爆炸能做到 1 M TNT 的可能性。 我认为 3~5 M TNT 当量的爆炸，就只有核爆这种手段做的到。 3. 如果你说，很难做到二次起爆，我同意。 但这样子的话，影片里提及的 Minsk 夷为平地，就是不可能的事。 除非苏联核能所所长是笨蛋，不然他在影片公开说 3~5 M 的爆炸，能把一百公里外的城市夷平，那只有三种可能： a. 翻译错 b. 所长连核当量的基础概念都没有 c. 存在着二级甚至三级反应，或者其他的可能性 三种可能性都有，您自己选一个就好。 ※ 编辑: aloba 来自: 122.116.204.190 (01/06 00:46)