作者aloba (aloba)
看板politics
标题Re: [讨论] 下任总统必需尽速处理核废料问题
时间Thu Jan 5 01:16:35 2012
※ 引述《aloba (aloba)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 下任总统必需尽速处理核废料问题
: 时间: Wed Jan 4 12:51:47 2012
: 推 stayinalive:专业一出手便知有没有 59.112.213.227 01/04 13:46
:
: 23 公斤扣掉：
:
: 1. 弹壳
: 2. 屏蔽层
: 3. 高爆炸药
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/File:U.S._Swan_Device.svg
:
: 还要有 20 TNT....难啦，你说的是临界值量，我说的是实际的弹头...
: 火柴跟瓦斯桶一样的重量，怎麽做到的？(笑)
:
:
: 推 reinhert:临界质量也只是材料呈球状，且没有其他 112.105.134.96 01/04 21:19
: → reinhert:状况下的质量，如果有中子反射材质等东西 112.105.134.96 01/04 21:20
: → reinhert:临界质量可以更低。 112.105.134.96 01/04 21:21
: → reinhert:像你自己提的东西，外面的高爆炸药是干嘛 112.105.134.96 01/04 21:29
: → reinhert:的?既然是核子弹头，外面的炸药当然不是 112.105.134.96 01/04 21:30
: → Lsamia:而且另一点拿炉心状况去拟似弹头 114.40.156.149 01/04 21:42
: 推 ilgsu:核废料全部军舰护航送去钓鱼台吧！ 58.114.102.149 01/05 00:33
我既然都贴出双重起爆的图了，当然知道这样可以减低
所需要的核分裂材料阿。
所以你说的话，不就证明
反应路径不只一种，临界值量密度多的是方法可以克服对吧？
当一个熔毁的反应炉里，几十吨的核燃料混在一起不受控制，
存在一些不为人知的潜在路径，很稀奇吗？
这些路径效应，会写在PAPER，课本里吗？
真的做过核武的人担心这些路径被实现，而没做过的人，拿着课本说
安啦，放心啦....
吊诡之处在哪哩，您发现了吗？
课本写的不是一切，尤其是核能。
多跟教授喝喝酒，听到的东西，其实很有趣呢.....
1F：→ Lsamia:如果没人写paper的话 114.40.156.149 01/05 01:23
2F：→ Lsamia:那就是得看你到底是跟哪位老师谈的了 114.40.156.149 01/05 01:23
核能太多PAPER是不公开的，您总知道吧？
当然是那一批年纪大的老师阿....
http://blog.udn.com/giveman/4114055
清大一些莫名其妙的研究题目，比如说用鋂去做烟雾侦测器，
其实都是核武研究的遗迹呢....
只是知道的人不多罢了...XD
3F：→ Lsamia:我觉得拿作古先人的名号出来盖没太多说服力 114.40.156.149 01/05 01:38
4F：→ Lsamia:重要的是证明在哪 如果都只是耳语 114.40.156.149 01/05 01:39
5F：→ Lsamia:那不就变成话都你讲= = 114.40.156.149 01/05 01:39
戈巴契夫在 Discovery 的公开证言，说担心二次核爆，算不算证明？
当时 IAEA 主席的公开证言算不算证明？
如果你一定要我拿反应路径算给你看，我的确拿不出来。
但车诺比当时，苏联自己的核武专家，戈巴契夫本人，当时的IAEA主席
如果都在国际性节目谈论二次爆炸，而且是数百万吨TNT威力，
最少当时拥有完整资讯和决策身分的人，的确是担心这件事。
这是事实。
而如果你觉得这群人掌握的资讯，连课本的常识都比不上
那有两种可能：
1. 那群人是笨蛋
2. 课本是错的
您自己选一个
另外，我自己就看过几个研究，十几二十年内都不会出现在PAPER上
Paper没有, 课本没有，不代表不存在
国防部委托XX教授设计 某某武器 某某零件的演算法
你觉得会出现在IEEE上吗？
6F：→ Lsamia:百万吨跟文章一开始提到的破坏三百公里 114.40.156.149 01/05 02:51
7F：→ Lsamia:这也差太多了吧= =a 114.40.156.149 01/05 02:51
人家都已经把影片丢给你了，麻烦您自己去看好吗？
影片有提到，担心二次爆炸最糟估计，破坏范围高达数百公里。
提到爆炸威力时，用的单位是 Mega Ton TNT
以上两者都不会用来形容传统武器。
自己去看吧，不要抓着文字作文章。
8F：→ Lsamia:况且没在paper上那得请问您是在哪看到的了 114.40.156.149 01/05 02:53
9F：→ Lsamia:武器相关研究还是说您是中科院人士 114.40.156.149 01/05 02:53
我认识做这些研究的人
不就说多喝酒可以增广见闻....XD
10F：推 bluebugi:原po说的是真的 有接过中科院案子就会懂 111.248.5.43 01/05 02:58
11F：→ Lsamia:那不如大家出来打个照面吧-v- 114.40.156.149 01/05 03:02
12F：→ Lsamia:反正学界不大 总是有机会遇得到 114.40.156.149 01/05 03:03
不必啦，後山就那麽一点人，就让我隐姓埋名讲真话吧...XD
13F：→ Lsamia:爆炸威力达到千万吨也炸不到三百公里阿= =a 114.40.156.149 01/05 03:06
自，己，去，看，影，片。
历史上最大的核弹是苏联人造的，
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%99%E7%9A%87%E7%82%B8%E5%BD%88
数百公里的核爆要多大当量，除非影片里那些人是笨蛋。
不然他们应该知道自己在说啥。
14F：推 bluebugi:L大 你自己去做个中科院案子就知道了 111.248.5.43 01/05 03:09
15F：→ bluebugi:我硕班做两个题目 其中写成硕论那个题目 111.248.5.43 01/05 03:10
16F：→ bluebugi:根本是个幌子而已 重点都在不能公开的 111.248.5.43 01/05 03:11
17F：→ bluebugi:但是光是那幌子 我老师就搞一堆假动作了 111.248.5.43 01/05 03:12
18F：→ bluebugi:我硕一时笨笨的把学长所有"笔误"都更正 111.248.5.43 01/05 03:12
19F：→ bluebugi:结果拿到老师手上去问时 老头子一言不发 111.248.5.43 01/05 03:13
20F：→ bluebugi:默默的把所有"更正"又改回"笔误" 111.248.5.43 01/05 03:14
行内人！
※ 编辑: aloba 来自: 111.80.253.15 (01/05 03:15)
21F：→ bluebugi:然後接下来就是一段充满暗示的训话 111.248.5.43 01/05 03:15
22F：→ bluebugi:所以上次有人GPS只要三颗卫星就能丢炸弹 111.248.5.43 01/05 03:16
23F：→ bluebugi:我实在是很想把整套背景数学po出来 111.248.5.43 01/05 03:17
24F：→ bluebugi:只是後来想po也也没几个会懂 111.248.5.43 01/05 03:18
25F：→ bluebugi:而ptt又一堆大陆仔在逛 还是忍下来了 111.248.5.43 01/05 03:18
26F：→ Lsamia:我会比较倾向那大家出来照个面 114.40.156.149 01/05 03:27
27F：→ Lsamia:来当作开个小型研讨会如何@___@ 114.40.156.149 01/05 03:27
28F：推 bluebugi:那照惯例你要先投稿给我们审阿 111.248.5.43 01/05 03:51