2011年10月明明是「两岸和平协议」须经公投 偷渡成「两岸协议须经公投」而且要修公投法这算是哪门子的主张? 硬把蔡英文的主张灌到马身上，而且还把两个完全不同的东西放在一起谈 所以你想表达甚麽? 再退一百步讲，一般重要的对外协议，送交国会即可。 不要提欧盟，欧盟自从马斯垂克以後，就没几个国家敢提要交付公投 新的欧洲协议，包含最近的欧洲财政一体政策，全部没有公投~ 为什麽?因为民众固然不是笨蛋，但却未必能够有分辨议题的专业或高度 如果这个社会真的事事都可以靠公投解决，那也不需要社会分工了。 而且公投是个手段，没有公投=\=没有民主制度 ※ 引述《vaportrail (似曾相识燕归来)》之铭言： : 修法保证「两岸协议须经公投」是马总统及国民党的主张， : 请GOOGLE一下2011年10间的新闻便知。 : 我认为希望执政党落实自己的政见主张，这是正常且普通的行为， : 对执政党未实现的承诺感到生气也是人之常情。 : : 两岸距离太近，且时代已经改变， : 正视台湾的民意，顺应民意进行两岸协议是一件好事， : 但我反对把协议的决定权交由少数高阶谈判官员， : 要求国民党实现曾经开出来，我也曾经支持过的政策支票： : 「修法保证「两岸协议须经公投」」。 : ※ 编辑: vaportrail 来自: 114.36.38.59 (01/03 15:15) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.45 ※ 编辑: houkoferng 来自: 59.124.81.45 (01/03 16:32) ※ 编辑: houkoferng 来自: 59.124.81.45 (01/03 16:33)