强烈建议订立一条法律: 凡"主动"冲撞所有军事营区者 无论人数多寡 一律格杀勿论 其余人等不得有疑义 再更强烈建议订另一条法律: 凡"主动"持械攻击(刀枪剑戟斧钺钩叉 木棍铁棍铁链平底锅菜刀扁钻..等等) 或以车具冲撞(机车汽车脚踏车三轮车独轮车等)执法员警者 致使执法员警有生命危险之虞 员警有权不对空鸣枪直接射杀 其余人等不得有疑义 这样应该可以让你口中"不敢负责"的军方 真正的负起责任了吧 话说 在之前发生一些事情 致使军方蒙受不白之冤 进而造成军方从此不敢负责时 请问你们这种学法学得如此之精的人 到底在哪里? 为何不敢仗义直言? 为何不敢带领那些被莫名其妙叫去夹卵蛋/写检讨报告/记过调职的警察或军人 说出他们心中的委屈? 为何不义正辞严的教育那些乡民/愚民/立委/媒体 当自己主动威胁到员警的生命或是自己跑去冲撞军事营区被打死时 要自己摸摸鼻子接受 不要刻意拿着"人权" "执法过当" "军人的枪口不应对着人民" 等等这些莫名其妙的藉口 要别人负起你自己应负的责任? 不要认为这种事件只有军方才要负责 是他们真的不敢负责?还是因为以往的经验 明明自己没错 结果还是被叫去夹卵蛋/写检讨报告/记过调职 然後还要背负广大乡民/愚民/立委/媒体的强大压力与责难 (而力挺他们的声音 也完全被淹没至无声) 再然後上级长官昧於民意 外加司法机关不断强调"比例原则" 才造就了今天这种状况? 对我来说 军方不敢硬起来 的确要负起一部分责任 然而上述所提的所有人 都应该要负责! 这不是你打了一堆问号 问了一堆问题 就可以把责任全部丢给军方/警方自己去伤脑筋 记不记得之前有个烟毒犯被临检 因为怕被抓 结果开车冲撞警方 被警方开枪格毙 在车上仅找到了0.几克的毒品 结果烟毒犯的家属去抬棺抗议 说甚麽为什麽只为了0.几克的毒品 就要把他们的儿子/老公/爸爸 给杀了 抗议警方执法过当 抗议警方不顾人权 结果!!一堆乡民/立委/媒体一面倒的要警方给个说法 而声援他们的 除了少部分的乡民之外 没有任何一位律师/法官/检察官 愿意为他们说话 好 你说法官不能乱说话 因为要根据"客观证据/条件" 才能判定当时"有没有反应时间" "有没有其他制止手段" 那律师总可以说话了吧?!学法律的教授总可以说话了吧? 可是你们在哪里呢? 当然~如果你认为在一个人就要被车子冲撞时 还要去分析这发子弹打哪里才符合"比例原则" 才符合"非执法过当" 而不是确保自身安全 并尽快制止危难发生 那我没话说了 你就继续在你法律的象牙塔里钻研吧 另外 本篇讨论的前提 通通是在"员警/军方遭受主动攻击时"之下 请你不要拿甚麽"以後警察可以随意翻你的行李箱/闯入你的屋内 你就不要哭你的人权遭受侵害"这种论调来当反驳的说词 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.110.131 ※ 编辑: seirios 来自: 114.37.110.131 (01/01 22:48)