vap第一篇文章中这样说 「觉得两岸协议原来是国共两党说了算，不容许两千三百万台湾人决定」 这说法让我以为，vap主张两岸协议必须经由两千三百万台湾人复决才能生效，算是比较 审慎的做法。 不过看样子vap并不懂现行的公投法（或者有严重误解）。 依照现行办法，至少须有一半人投票才能成案。由於台湾的选举从来没有100%投票率，我 们以80%下去估计，那反对两岸协议（不管是由谁谈成）的那一方，只要再鼓动全体选民的 30%不要去投票，就可以阻挡两岸协议通过。 ※ 引述《vaportrail (似曾相识燕归来)》之铭言： : ok，你说你反对少数人可以操纵的协议， : 我也反对光凭少数人就能操纵的协议，所以我要公投。 如果我们把成案门槛降低或者取消，那会发生什麽状况呢？ 以80%投票率下去估，反对两岸协议的那一方必须鼓动全体选民40%去投下反对票，才能阻 挡两岸协议通过。 那一种版本比较容易阻挡两岸协议呢？只要不是白痴应该都可以看出来吧。 : 降低公投门槛跟少数人能操纵没有任何关系， 错！有关系。理由如上述。 : 反正结果投票过半的那边才能过， : 我想，除非你是以为所谓降低门槛是说少数人投票即可决定？ : 我为你说明一下，门槛再怎麽低，结果还是要过半才行， 看你如何定义「过半」，是投票人数过半还是全体选民过半。最难的是全体选民过半，你 必须扎实地有>50%选民支持你才行。 现行的公投法难度算是中间。以一般选举80%投票率下去估算，你若能掌握>40%选民支持 就非常有希望通过两岸协议。因为80%其实算是高估，2008总统大选投票率还不到80%，其 它选举投票率更低，在地方选举甚至不到60%都很常见。 最简单的就是不设成案门槛，只要过投票人数一半就够。这样一来就有意思了！前几年的 补选甚至有低到40%不到的投票率。用这个下去算，你只要掌握20%选民支持你就可以通过 两岸协议了！ 想想冷汗都不禁流出来了。 : 民主国家的投票从来是多数赢少数，怎麽修都不会有你反对的少数票大过多数票的情形。 : 如果是担心门槛降低，谁都任意成案，那就针对两岸和平协议公投来个专案公投修法， : 让两岸协议必须经过公投，结果由年满二十岁有选举权人总额过半数决定， : 这也是我能接受的最低底线。 如果这样的话，vap你应该大骂：DPP出卖台湾人民！ 如果这样的话，vap你应该大骂：DPP出卖台湾人民！ 如果这样的话，vap你应该大骂：DPP出卖台湾人民！ （帮你大骂三声） 因为依据DPP提出的修法案，他们打算「降低」公投成案门槛。 : 最低、最少、最不济也要给我这个保证， 我是主张有教无类的，即使对於公投法的了解这麽浅薄，误解这麽严重，我还是很有耐心 地详细解说。 -- 萧文婷（作者为医师）：台湾连卖淫的行业都快被中国人攻占，到底怎样是尊重女性？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72