作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板politics
标题Re: [闲聊] 马英九的９２共识还没闹完阿
时间Thu Dec 29 12:37:02 2011
※ 引述《shincar (呼~)》之铭言：
我想讨论的是假设九二共识为真，且双方都可以接受对方表述各自的中国为何
那中华民国政府是否可以此为依据，到国际组织上挥手说"hihi~ 我们是ROC，
我想参与你们的事务，请让我们凑一脚~"
如果遭到拒绝的理由是另一个中国不允许，因为违反他们的一个中国内涵，那
以目前中国家大业大且在各大国际组织都占有一席之地下，台湾要如何脱离这
个困境。还是只能在自己目前的小圈圈里做困兽之斗，直到所有人都认为和中
国统一是可接受的，然後最後走向统一。
==============================================================================
你的推论是和九二共识是真是假没有必然的关连的。因为即使九二共识为真，这亦
不是属於「共识」的部分，而是在那之外的地方。
请再回头看一遍你的前提，「如果遭到拒绝的理由是另一个中国不允许，因为违反
他们的一个中国内涵」，中国这样做并不需要和台湾达成共识，他坚持这个原则是在
1992年之前就存在了。更别提
九二共识也不是中华民国接受中华人民共和国的一个中
国宣称，但是很多人就是要刻意误导到这样的思维上。
每个协议都有其效用和限制范围，你总不能要求一个扫把可以犁田。九二共识的目
的是一种外交政策的指导吗？不对吧，它只是两岸对谈协商的原则吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.173.69
1F：→ monopoliest:所以，我前面一篇文章也是被误导的文 114.41.173.69 12/29 12:42
2F：→ monopoliest:章，因为是个错误的前提，九二共识并 114.41.173.69 12/29 12:42
3F：→ monopoliest:不是一个外交原则，所以也不该拿来谈 114.41.173.69 12/29 12:42
4F：→ monopoliest:外交事件才对 ~"~ 114.41.173.69 12/29 12:43
5F：→ monopoliest:所以谈台湾共识取代九二共识，又是个 114.41.173.69 12/29 12:45
6F：→ monopoliest:魔术师的把戏而已.... 114.41.173.69 12/29 12:45