作者sealoe (不买美债=人权倒退XD)
看板politics
标题Re: 个人所得税可扣抵支出
时间Sat Dec 3 12:16:45 2011
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: ※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言:
: : 那就是逼有钱人出来消费和投资,
: 其实逼有钱人消费很简单
: 就是比照公司,所得可扣抵支出之後再来缴税
这是不可能的 基本上如果如此 人民的税收就会大减
当然 对於有钱人来说 说白点 如果不愿意工作 甚至可以领政府的低收入补助
因为 很多钱是政府根本查不到的 或许 该说 这些钱在市面上可以说是消失的
美国政府都没能力查了 台湾政府能够查吗? 有没有这点 对於真正有钱的
只是可以减少些麻烦而已 并不会由根本增加消费意愿
当然 如果你的有钱是指高薪者 而非企业主或是投资人
或许的确是有用处的
为啥个人不可以造这种方式减税? 因为 这会让人民转向商品货币
现在是法币的时代 如果太多人转向商品货币 法币会崩盘 没有国家敢玩这套
甚至 许多战争都是为了防止这种现象发生 利比亚的战争其中之一的原因就是如此
"格达费试图使用黄金交易石油"
现在 因为为了维护法币 是必不可以让商品货币抬头 相对的 政府就无法承认商品货币
所以 购买商品货币自然会被当成消费 如果这项可以抵税 将会造成法币的大量抛售和贬值
当然 抛售和贬值只是迟早必然现象 现在是能撑多久就撑
: 实行上也不难,就是消费前扫一下身份证
这更不可能 有人权问题 "美式人权"的问题
: 这样有钱人花钱会比较不手软,因为感觉可以从所得税上省一点
我只能说 巴菲特不交啥税 很多人收入也不用交税 除了贪小便宜
有没有减这条说真的没啥差别
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.23.142
1F:→ stevegreat08:支持改课资产税+加值税,并发放津贴 111.249.145.1 12/03 13:00
2F:推 letibe:实行所得抵支出税後会使法币的需求减少? 140.119.144.53 12/03 13:31
3F:→ letibe:你有什麽证据or理论可以支持吗? 很想看看 140.119.144.53 12/03 13:32
4F:→ letibe:看过大部分的法币崩溃肇因於超通膨,但没听 140.119.144.53 12/03 13:34
5F:→ letibe:过超通膨是因为所得抵支出税制而产生 140.119.144.53 12/03 13:35