作者guare (瓜籽)
看板politics
标题Re: [建议] 请蔡英文拿出guts发表：禁放无薪假的政见吧！
时间Thu Nov 10 11:19:20 2011
※ 引述《ilgsu (情愿嫁你为夫)》之铭言：
: 前面恕删
: 根本仅是我在说我会做什麽选择，根本没讨论到员工该做什麽选择好的层次。
从逻辑上来说，如果ilgsu只是想争取自己有「选择的权利」，那就没有理由要求政府全
面禁止无薪假，而只能要求政府落实无薪假的管理，特别是「徵求劳工同意」这部份。
如果全面禁止无薪假，那不想或者没有条件被裁员的劳工就可怜了，他们被剥夺了「选
则的权利」，而这正是ilgsu努力想争取的。
只要政府贯彻「需经由劳工同意」这个原则，那ilgsu就可以拥有珍贵的「选择权利」。
只要不同意，让公司资遣你就好。
其它纯粹来乱的朋友就恕我不多回应了。
反正大不了就让体质差的公司倒一倒，或者收归国营皆大欢喜，反正用国家的钱没有人会
心痛。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
※ 编辑: guare 来自: 140.123.185.72 (11/10 11:25)
1F：推 ilgsu:你说的看起来没错，重点在於劳工的选择权利 58.114.106.210 11/10 14:27
2F：→ ilgsu:此外我也很痛恨企业主这些行为。因为创业跟 58.114.106.210 11/10 14:28
3F：→ ilgsu:工作其实最大差别尚不在有无资本，而是在有 58.114.106.210 11/10 14:28
4F：→ ilgsu:没有种去面对风险。平常员工为你赚钱，而非 58.114.106.210 11/10 14:29
5F：→ ilgsu:自己创业，不就为了"稳定的饭碗"，不用面对 58.114.106.210 11/10 14:29
6F：→ ilgsu:赔钱的风险，结果创业的人有钱赚就爽，没钱 58.114.106.210 11/10 14:29
7F：→ ilgsu:赚又不敢面对风险而把人裁员或无薪假，不知 58.114.106.210 11/10 14:30
8F：→ ilgsu:该怎麽说他们...... 58.114.106.210 11/10 14:30
9F：→ guare:你痛恨的东西跟无薪假没有任何关系。公司破 140.123.185.72 11/10 17:15
10F：→ guare:产有一定的程序，要清算的东西除了贷款之外, 140.123.185.72 11/10 17:15
11F：→ guare:积欠的薪水和资遣费依法也占有一定的债务顺 140.123.185.72 11/10 17:16
12F：→ guare:位。当老板不赚钱的时候它也可以把公司清算, 140.123.185.72 11/10 17:17
13F：→ guare:该给员工的他也不欠，贷款还一还之後回去过 140.123.185.72 11/10 17:17
14F：→ guare:他的日子。身为员工，还能要求什麽？该拿的 140.123.185.72 11/10 17:18
15F：→ guare:都拿了啊？到底还要求甚麽？难道要求公司不 140.123.185.72 11/10 17:18
16F：→ guare:准倒闭？ 140.123.185.72 11/10 17:18
17F：推 ilgsu:也还是有关啦，我是说要赔钱了你就用无薪假 58.114.106.210 11/10 21:59
18F：→ ilgsu:来减少风险，而不敢面对创业本就该有的风险 58.114.106.210 11/10 22:00
19F：→ bluebugi:有了无薪假这法宝 以後也不用资遣制度了 111.248.5.24 11/10 23:38
20F：推 bluebugi:劳方和资方本来就个别承担着各自的风险 111.248.5.24 11/10 23:41
21F：→ bluebugi:但是无薪假则让原本的风险失衡导向劳方 111.248.5.24 11/10 23:44
22F：→ bluebugi:本来资方承担高风险 早就隐含高报酬了 111.248.5.24 11/10 23:45
23F：→ bluebugi:这下子却变成劳方高风险 确还被苛扣报酬 111.248.5.24 11/10 23:46