作者guare (瓜籽)
看板politics
标题Re: [建议] 请蔡英文拿出guts发表:禁放无薪假的政见吧!
时间Thu Nov 10 11:19:20 2011
※ 引述《ilgsu (情愿嫁你为夫)》之铭言:
: 前面恕删
: 根本仅是我在说我会做什麽选择,根本没讨论到员工该做什麽选择好的层次。
从逻辑上来说,如果ilgsu只是想争取自己有「选择的权利」,那就没有理由要求政府全
面禁止无薪假,而只能要求政府落实无薪假的管理,特别是「徵求劳工同意」这部份。
如果全面禁止无薪假,那不想或者没有条件被裁员的劳工就可怜了,他们被剥夺了「选
则的权利」,而这正是ilgsu努力想争取的。
只要政府贯彻「需经由劳工同意」这个原则,那ilgsu就可以拥有珍贵的「选择权利」。
只要不同意,让公司资遣你就好。
其它纯粹来乱的朋友就恕我不多回应了。
反正大不了就让体质差的公司倒一倒,或者收归国营皆大欢喜,反正用国家的钱没有人会
心痛。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
※ 编辑: guare 来自: 140.123.185.72 (11/10 11:25)
1F:推 ilgsu:你说的看起来没错,重点在於劳工的选择权利 58.114.106.210 11/10 14:27
2F:→ ilgsu:此外我也很痛恨企业主这些行为。因为创业跟 58.114.106.210 11/10 14:28
3F:→ ilgsu:工作其实最大差别尚不在有无资本,而是在有 58.114.106.210 11/10 14:28
4F:→ ilgsu:没有种去面对风险。平常员工为你赚钱,而非 58.114.106.210 11/10 14:29
5F:→ ilgsu:自己创业,不就为了"稳定的饭碗",不用面对 58.114.106.210 11/10 14:29
6F:→ ilgsu:赔钱的风险,结果创业的人有钱赚就爽,没钱 58.114.106.210 11/10 14:29
7F:→ ilgsu:赚又不敢面对风险而把人裁员或无薪假,不知 58.114.106.210 11/10 14:30
8F:→ ilgsu:该怎麽说他们...... 58.114.106.210 11/10 14:30
9F:→ guare:你痛恨的东西跟无薪假没有任何关系。公司破 140.123.185.72 11/10 17:15
10F:→ guare:产有一定的程序,要清算的东西除了贷款之外, 140.123.185.72 11/10 17:15
11F:→ guare:积欠的薪水和资遣费依法也占有一定的债务顺 140.123.185.72 11/10 17:16
12F:→ guare:位。当老板不赚钱的时候它也可以把公司清算, 140.123.185.72 11/10 17:17
13F:→ guare:该给员工的他也不欠,贷款还一还之後回去过 140.123.185.72 11/10 17:17
14F:→ guare:他的日子。身为员工,还能要求什麽?该拿的 140.123.185.72 11/10 17:18
15F:→ guare:都拿了啊?到底还要求甚麽?难道要求公司不 140.123.185.72 11/10 17:18
16F:→ guare:准倒闭? 140.123.185.72 11/10 17:18
17F:推 ilgsu:也还是有关啦,我是说要赔钱了你就用无薪假 58.114.106.210 11/10 21:59
18F:→ ilgsu:来减少风险,而不敢面对创业本就该有的风险 58.114.106.210 11/10 22:00
19F:→ bluebugi:有了无薪假这法宝 以後也不用资遣制度了 111.248.5.24 11/10 23:38
20F:推 bluebugi:劳方和资方本来就个别承担着各自的风险 111.248.5.24 11/10 23:41
21F:→ bluebugi:但是无薪假则让原本的风险失衡导向劳方 111.248.5.24 11/10 23:44
22F:→ bluebugi:本来资方承担高风险 早就隐含高报酬了 111.248.5.24 11/10 23:45
23F:→ bluebugi:这下子却变成劳方高风险 确还被苛扣报酬 111.248.5.24 11/10 23:46