大可不必这样。我是不会一段段去回覆别人的内文的。因为如果这样做，代表我并不了解 对方想表达的意思，这样下去只会演变成失焦的笔战，没有任何意义，对吧？ 我希望焦点可以放在自己的想法，比如你对这个标题有感而发，那就从标题下手写一篇文 章， 任何人都仍在学习，经历、学历和想法也不一样，我想这不是数学，不需要站在一个指导 者的立场来纠正其他人的观念就是错误的。 没有冒犯的意思，我只是提出我希望的讨论的样子，如果真的无法接受，大可不必回复我 的文。大家都不想琢磨在对学习无益的讨论吧。但也许是我的说话方式出了问题，我的口 气有时让人觉得很强势，可是我没有恶意的，真的很抱歉。 至於，请原谅我不回覆你的内容了，因为我觉得。。。我们失焦了，之所以注明了＂不要 较真哈＂，因素太多，我不太想花心力去写，我只能说我是阅读完＜＜绿色全球宣言＞＞ 後得出的感想，只是你的回覆让我蛮囧的，实话说不太舒服。还有ｄｏｗｎ大，不好意思 我的表达有点模糊让你误解我的意思了囧。总之这真是失焦而失败的讨论。谢谢大家。囧 ※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)》之铭言： : ※ 引述《izumo123 (水果人)》之铭言： : : 财富只掌握在少数人手中， : : 这也许不是资本主义的初衷， : : 但就像共产主义忽略了人类懒惰的天性， : : 资本主义守护了人性的贪婪。 : 首先，这世界上没有甚麽东西叫做资本主义，那是马克思为了批判去创造 : 出来的名词。你去找一个资本主义的信徒出来，问他资本主义的定义是甚麽? : 全世界找不到，因为只有市场经济的信徒没有资本主义的信徒。 : 再者，批判贪婪本身就是一个双重标准，同样是争取资源。 : 企业主、有钱人叫做贪婪，那一般人要求加薪、免学费就不要叫贪婪?(挖鼻) : 程度多少而已而已。 : : 一名奉公守法的社会人，也许他工作十年也比不上企业主的一次交易。 : : 这就是资本主义的後期样貌。 : 完全就是不伦类比，一个企业主的任何交易关乎着可能几十几百个社会人的 : 饭碗，冒的风险也不同。那不是甚麽资本主义前期後期的样貌，只是单纯脑补。 : : 也许有人会认为，这就是技不如人，没什麽好说的， : : 但请让我说个故事，（请勿较真哈） : : 有一位农夫，他日夜辛苦工作，每天上菜市场赚来的钱顶多七八百元， : : 从ＧＤＰ和竞争力的角度来看，我们不禁感叹，好小的数字，而且交易范围只限他和 : : 市场的大婶们。 : : 他去投资， : : 这时有个擅於炒股的人恰好在玩内线，他每次转手，是几百万的收入。 : : 农夫被绑死了，三万元凭空蒸发。 : : 对农夫而言可能是长久的积蓄，对炒股的人而言却是连塞牙缝都不足。 : : 有趣的是，炒股的过程中，没有实质的商品，或是虚拟的服务产生，也就是说，无益社会 : : 各层面。 : 完全忽略股票市场的融资效果，没有金融、证券市场一个人要做生意 : 除了老板娘标会之外，就是因为缺乏合理互信管道所以利率高到爆炸的高利贷。 : 要是经济好，没有适当的投资管道结果会如何呢?简单来说就是大家来炒房。 : 举个例子只是凸显对於当代经济体系的认识不足，然後脑补的结果( ￣ c￣)y▂ξ : : 而农夫即便只是种出一颗白菜，至少曾经丰富了某人的一餐。 : 投资客的钱在成为公司运转的重要资金来源~而这家公司养活了更多人 : : 结局是，一名可能就是你会吃到他种的菜的农夫彻底阵亡了，然後一个你这辈子也没机 : : 会和他分享钱财（根据资本主义，每个人都有权力拥有私产）的人变得更有钱了。 : : 也许会想不过是一盘菜，可以买别的，但如果很多人被影响呢？ : : 他一次炒股可以干掉多少农夫（ｏｒ工人ｏｒ上班族）是我们所不知道的。 : : 技不如人？也许吧，一个农夫的炒股技术赢不了分析师是理所当然的， : : 但， : : 农夫有本事让他人饱足，分析师没有，这个社会＂技＂不如人的标准到底是怎麽定的？ : : 你希望这个社会上多一点农夫还是多一点炒股的人？ : : 你觉得大家会想当哪种人？ : 不谈风险，不谈专业，市场经济的结果就是大家做大家擅长的 : 擅长种田的可以种出好吃的菜，擅长金融可以创造投资价值提供创业者资金 : 拿一个不擅长股市投资的农夫在股市阵亡当作反例? : 你是不是来反串的阿ˋ(′_‵||)ˊ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.146