※ 引述《CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)》之铭言： : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 1.171.106.177 : → sealoe:所以司法不容检验 因为法官是圣人? 59.120.179.172 11/01 20:24 谁教你司法独立等於司法不容检验？是自己掰的吗 : → sealoe:现在电脑这麽发达 大可依罪论刑 59.120.179.172 11/01 20:24 先找件案子是电脑判决的好不好？没有的东西也能虎烂的这麽大声 : → sealoe:或是建立陪审团机制 制度没问题 可是 59.120.179.172 11/01 20:25 1.美国的陪审团开始接受职业法官制度，因为案件不论大小 皆采赔审团太浪费资源 2.有没有去法院做过证？做证的时间比当赔审员更短 一堆人还是机机歪歪，连做个证都不肯，要花更多时间的陪审员谁要当？ 3.乡民很爱嫌法院审案慢，不过陪审制审案更慢 把很慢的制度换成更慢的制度，是要自婊吗 4.陪审制会配套认罪协商，以乡民一律死刑或剁懒趴的标准 认罪协商一定无法满足，请问藉时乡民要换哭夭什麽不公呢 : → sealoe:人一定没问题吗?如果没问题 就不会有法官 59.120.179.172 11/01 20:25 : → sealoe:贪污 "借钱" 等事情发生 我不太懂为啥现在 59.120.179.172 11/01 20:26 : → sealoe:不容许电脑判案? 59.120.179.172 11/01 20:26 谁教你司法独立等於法官一定没问题？ 谁又告诉你电脑可以判案？自己脑补的吗 : → sealoe:或是建立投票系统 让通过考试的法律人 59.120.179.172 11/01 20:27 : → sealoe:利用匿名投票的判案方式 59.120.179.172 11/01 20:27 有判决权的人要先来法庭听辩论看证物 来了法庭就别想匿名了 : → sealoe:另外 司法独立於政治 但是司法不该没有监督 59.120.179.172 11/01 20:29 : → sealoe:一些不适任者也该淘汰 59.120.179.172 11/01 20:29 会认为司法独立等於法官没有淘汰机制是你的问题 : → sealoe:江国庆? 那样你怎不说"产生"张志辉 59.120.179.172 11/01 20:31 你先证明张志辉有杀白晓燕吧，证明不出来是要怎麽判 还是要说当初把张志辉挂了，日後就不会多死一个人 不过要在1998年的时後预测有人会在2004年杀人 这种未卜先知的本事只有乡民有，毕竟打马後炮 别说六年，六千年的事都是可以预测的 : → sealoe:现在的司法最大问题 是法官责任太小 59.120.179.172 11/01 20:32 : → sealoe:所以自然会有江国庆 张志辉等情况产生 59.120.179.172 11/01 20:32 : → sealoe:如果判江国庆的法官须要为他的误判坐牢 59.120.179.172 11/01 20:32 : → sealoe:判张志辉的法官亦同, 这样才有资格说独立 59.120.179.172 11/01 20:33 如果误判的陪审员要做牢，你猜这票人会怎麽判？ 陪审团都是从乡民中选出来的，你会怎麽想他们就怎麽想 : → sealoe:权力要被制衡 不是无限上纲 59.120.179.172 11/01 20:33 : → sealoe:况且 现在为啥不用电脑或是投票判案 59.120.179.172 11/01 20:34 : → sealoe:也是司马昭之心 何必说啥独立 因为根本不 59.120.179.172 11/01 20:34 : → sealoe:独立不是 59.120.179.172 11/01 20:34 因为没这种电脑，等你去创造，弄的出来你就是贾伯斯二号了 : → sealoe:当然 我说的投票者可能是受法律教育的专业 59.120.179.172 11/01 20:34 : → sealoe:而非普通百姓 59.120.179.172 11/01 20:35 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.249.189