※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之铭言： : ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : 奴隶？很好，这很有趣！这是激发更严重的对立，还是表明事实？ 本来对我来说 我只是陈述事实 至於对立不对立 : 一个人如果「不把自己当人」，或不去想着「如何让自己进步」， : 你要别人如何把你当人？ 我没必要阿 反正我又不靠你吃穿 在我的认知中 全部的人都不过是奴隶而以 只是奴隶的程度差别 别人不需付出 换你的生活 时间 劳力 你不是奴隶是啥 当然 我说的主子不是企业主 请不要搞错 我并不是想要制造企业主和工人对立 在我的认知中 台湾的企业主是很可怜的 : 想想看，为何台湾生育率低？ 一堆人有一堆人的意见 我个人观点是 政府长期控制汇率 却不思产业提升 错失了良机 现在除非痛苦的重新再造 不然 台湾的生育率不可能向上 或许 我应该说不可能长线向上 龙年之类的可能稍有提升 但是长期必定下滑 : 再想想看，北欧或澳洲，为何可以成为高福利国家？ 资源 其他都是假的 北欧的冰岛为例 光是鳕鱼就可以养活全部人 如果政府不要利用金融游戏炸干百姓 基本上冰岛是不可能破产的 : 土地大、人口少，政治参与度高，高等教育与图书资源普及， 我只能说 你说的根本无干 如果北欧没有鳕鱼石油 澳洲没有矿产 不过是一堆穷国 你说的高等教育和图书资源普及 我粗略只认同两个国家 1.瑞士 2.德国 其他主要是靠资源和掠夺 另外 我不知道你的政治参予度高 高等教育与图书资源普及 的标准何来 我是对这方面没有研究 相信你说出来必有本 : 从一开始我就说了，台湾凭什麽与之相比？ 没有 我不否认 台湾是个没本钱没知识没前景的地方 我没否认过阿 : 奖金到底是不是原有薪资的部分？ 奖金本来是薪资的一部分 你知道为啥台湾要有奖金制度? 台湾的奖金制度是因为台湾当年刚起来时 薪金无法和国外厂商相提并论 所以采用一种折衷的方式 也就是把薪资部分化成奖金 用以吸引人才 所以在很多行业中 奖金是本来该发给员工的薪资 这是有历史缘由 当然 公务员中奖金并不是薪资的一部分 : 企业赚钱发红利应该，企业赔钱没有奖金就说薪资被克扣， : 原来是这样看事情的啊！ 你根本断章取义 我说基本劳工没有"权力"和"责任" 不知道你只看一半是怎样 : 劳工可以随时改变自己工作，可以让自己变得更有价值， : 想一下，为何劳工不如此做呢？ 因为没有能力 只能讨饭 如果能不讨饭 谁要去讨饭呢? 我相信大部分的人都是因为逼不得已 少部分的人是因为兴趣 更少部分的人是为了贷款权力 当然 如果有人看不懂 请忽略贷款权力 : 大学生到底学了什麽？到底为自己投资了多少？ 投资多少 大学生能学啥 大家都做过学生不要唬烂了 : 教授这麽回他：获取知识培养能力与购买东西一样，都要付费， : 如果没钱，那就不要进来研究，请先把钱赚足要来再来！ 是没错 : 看看目前大学生，为何一堆人挤破头进好学校呢？ 我只能说 我不太懂你为啥说这段 不过我只能说 挤进好学校是为了好同学好学长 如果没有想利用同学的心里打算 事实上求知去读大学 不如自己读书 大学教的实在是太少太没深度了 不论哪个领域都一样 : 进了好学校，难道就保证你有好的工作吗？比你利害的人多的是！ 当然 世界上有50亿人阿 我并不否认阿 : 那些过劳死的，那些天天被告医疗疏失的，哪一个不是高材生？ 基本上 我只说过劳死是生理现象 我只是反驳你说用阿Q精神就不会过劳死的想法而已 : 培养自己能力最要紧，否则就是他人的零件、螺丝！ 我没否认你说这句话阿 : 记住，经济成长不是政府责任，减缓景气循环才是！ : 别把政府责任无限大，否则告诉我企业要干麻？ 我完全不赞同大政府 我甚至是个反政府人士 而是现在台湾是大政府 我当然用大政府的标准来看 如果今天台湾是小政府 我就不可能说出经济是政府要搞得蠢话 台湾的政府 把大量的税收和年金投入股市 既然花了这麽大量的钱 当然理当要承担责任 不是钱花一花就算了吧 你花了大量的税金和年金振兴经济 经济当然要振兴 如果台湾的政府只管治安和军事上保护人民 这样 台湾就不该对汇率上下其手 应该让台湾的产业自由竞争 更不该给特定厂商金钱和贷款上的方便 台湾政府既然花了钱和人力在振兴经济 这样当然经济成长是政府责任 : 政府「理应」追求公益，企业「理应」追求私利，这是本质！ 政府理当追求公益? 你是说床头故事吗? 政府理当追求国家最高利益 决非公益 今天政府可以杀100人利10000人 政府就该杀100利10000 公益事公益团体追求的 不是政府 政府如果追求公益 事实上只是变相贪污 : 叫搞公益的去赚钱，叫搞私利的去照顾劳工，难怪台湾失业率越来越高！ 我可没有叫搞公益的去赚钱 因为政府根本不是搞公益 政府是要制造最佳的环境给企业去生存 企业照顾劳工是为了私利 因为高水准和有经验又愿意付出的劳工 远远比沾露水的有价值 不过 我个人以为 劳工是免洗筷是政府"故意"玩出来的把戏 至於其中的缘由 反正和本篇无关 : 你可能不知道，社会福利越高的代价就是税高、失业高、通货膨胀高！ : 这是「当局者迷」的另一例子吗？ 我不太清楚你由我哪里看出我要追求社会福利? 我个人认为 社会福利是要非常有限度的 我说过我赞同照顾鳏寡孤独 但是对於年轻废料 我个人倾向不要甩 : 宪法原则是什麽？请去翻世界人权宣言与两大公约！ : 开宗明义告诉你四个大字：人性、尊严！ 是战争和利益吧 人性和尊严是不存在的 由其是民主国家 所谓的民主本来就是为了减低国内战争以让得利者持续得利的方法 所以民主一久 就会产生大到不能倒的企业 人性尊严是床投故事而已 : 可能你从来不在乎什麽是政府该做，什麽是企业该做， 我在乎 可是现在政府把企业该做的揽到自己身上 现在台湾是大政府 基本上大政府就要做大政府该做的事情 台湾政府有没有花钱刺激经济 有~ 所以当然要负相对的责任 : 什麽是法律该做，什麽是法律不该做吧！ 法律该做的是保障请的起律师的人 不该做的是啥? 不该不代表不做 你看法官 到处借不用还得钱 例子不少吧 当庭辱骂弱势者 性别歧视 这都是法律该做的吗? 基本上 法律不过是有钱有权的人的把戏 由其是台湾的法律 当然 我不否认这不是台湾独有 我亲戚在美国被告 美国很多中国餐馆很容易被告 举例来说突然有蟑螂等 塞个钱 一样从轻发落 当然要塞对人 法律在不严重的情况下(也就是 你的财力可以应付的情况下) 不过是钱和权的游戏而以 会被抓 只是因为你的财力和权力不足以应付 所以在很多的情况下 公司律师会问告诉你 你要花多少资本搞定这件事 也就是你犯这法要多少成本 而不是 这犯法不能做 : 我只能说：政府爱当骗子，民众爱当傻子！ 当然阿 我不否认 政府本来就是骗子 因为世界大同不存在 而政府的目的是世界大同 : 政府会抽通膨税，酷耶！怎麽抽！＝　＝　 所以我说 我不知道怎麽跟你沟通 通膨税是隐性税率 是一种稀释型税务 还抽了几千年了 举例来说 你今天的100元可以买到A这货品 但是 明天 A这货品因为政府的资金供给 涨价到110元 换言之 因为货币政策 造成A涨价了 多出的10元就式通膨税 罗马人是利用降低金银含量就抽了通膨税 现在政府利用印钞票不需基准 恩, 最少是不需商品基准来抽通膨税 : 你怎不说，把所有财产通通充公？平均分给大众... 你根本就看一半而已 : 创业的课程？微软与苹果的创办人都上过了？ 天才不多 世间多蠢才 教育本来就是为了大多数蠢才设立的 : 创业靠创意与自己的专业能力，用一句之前流行的话来说：蓝海策略！ .....我强烈怀疑你有没有做过公司 当然 可能性质不太一样 我个人是没能力在公司业务上 失败过几间公司 虽然都是实验性质 我并不站在劳工立场 请你不要搞混 我的收入只有"少"部分来自身为劳工的我 我个人反而比较偏向业主 基本上 我认为现在台湾的教育失败的地方 是太多没经验的废物在台上 而台湾的人也不知道有自己的思想 所以会一直做奴隶 然後只会抱怨自己是奴隶 当然 我也会有这种倾向 我是说教育上的失败 当然 教育的师生都是失败的一轮 我并没有只怪教育者 而是我认为 整个教育都由根烂掉了 反正 对我来说 我可能未来可能会替我的孩子 另外找寻一些学校 对於台湾公立学校的教育 基本上我个人抱持着 以学常识的心态去学习 专业的教育还是要给专业的学校和教育者来做才可以 : 自己想学什麽，自己要清楚，不适合就转系，不喜欢就别念！ 学生谁知道 不过 这不但是父母问题 更多的责任是在学生自己身上 另外 这也是我说的有钱才有自由 不然只是奴隶的原因之一 我相信你家里经济能力一定不差 我当年不懂事 读不爽 也是很潇洒的被1/2 然後考自己喜欢的 但是 我不会讳言 这是我老子有钱提供 一般台湾的学生 父母要提供大学教育 已经很拼了 经济能有办法轻松让子女这样乱玩的 基本上并不会很多 很多学生都是逼不得已念那些系 根本毫无兴趣可言 只因为考到家里又没钱给他重考 看着你的言论 我大概可以推测出你的家世必定不差 不然年纪应该不小 : 不晓得你看过学士後法律学系吗？ 我只看过律师後法律系 XD : 真正想学东西，就像他们一样，老师请假狂要求补课， 马屁居多吧 都身为大学生 如果真的想学 应该是有能力要和教授你来我往的讨论事情才对 绝对不是啥蠢补课 因为书上的知识 上课前就了然於胸 只是针对你对书上不认同或不解的东西 做出讨论而已 而不是单方面吸收 不过 这也是载我出社会後才领悟的 实在没资格说人就是 当然 主要是我後来发现更有兴趣的东西 而我原本以为有兴趣的不过是认识错误有关 如果一个人对一件东西真的有兴趣 只要自修 就能够和一个教授平起平坐的对谈和讨论. 事实上 我相信这种才是真正的大学生学习方法 当然 前提是那个教授有那种雅量和修养 不会见笑转生气 : 暑假寒假要求老师与系上把一些课挪到寒暑假上， : 这些动作，你去问看看现在的学生愿意吗？ 当然不愿意 因为 他们学那个不过为了买学历 而不是真的想学 : 你已为学校不想好，老师不想好？拜托！是学生不想好！ 我不否认 现在的学生的确水准是差很多 说真的我表妹现在在读大学 我自认以前已经够混 和她比 我似乎是非常认真 而她是学校名列前茅 虽然是私校前段 : 教育真的出问题，但问题不是老师或学校，而是学生本身， 都有责任 当然 我认为学生是无知和愚蠢的 就像我认为大部分人民是蠢蛋 而政府既然收了钱 就要照顾好蠢蛋 政府的工作正是照顾蠢蛋 而不是寄望蠢蛋会变天才 教育者没有尽到教育的责任 因为你根本没有告诉他 他学这干啥 事实上由国小到大学 台湾的教育都是填鸭 以为是启发式的填鸭教育 : 把学校当成职训所啦？难怪台湾教育被人称为失败！ 台湾的研究所 有资格做研究所吗? 你真是让我有点无力 事实上 当然不能说学校有问题 而是教育制度根本错乱 大学教授只是无妄之灾 这点我从来不否认 但是 教育的目的是教育学生能用的知识 当教育已经错制 教授理当转换 而不是妄想学生突然开窍 我当然不否认大学教育理论上应该是研究型路线 但是现在实际和理论差别太大 : 「补习班＋公式教学」的结果就是造就以为「考试就是一切」的学生与社会 : se大上过法律系的课吗？考过律师吗？ 我没必要 我请律师就好 反正只是钱的问题 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.179.172