※ 引述《GreenWave (老子就是反美你想怎样)》之铭言： ^^^^^^^^^^^^ 不怎麽样，AIT 非常的好找，你随时都可以去表达你的不满 : ※ 引述《loveseeker (暖暖的鹅绒被)》之铭言： : : 你不投给最不烂的那个 : : 就必须承担更烂的那个出线的风险与後果 : : 在台湾 : : 历来的首长选举都是 : : 不去投票=把票投给DPP : : 如果原po真心认为不可以让DPP重新执政、走回头路 : : 那麽... : : 你明年一定要去投票给不会让台湾走回头路的马英九~ : : 当然... : : 如果你认为走回头路也没什麽不好 : : 那就...别去投票吧~~~ 我想还是正经回个文比较好 我真不知道你举个金溥聪就拉高到去跟民进党一起比是怎样 是太看得起金某呢？还是瞧不起蔡英文以下众民进党人？ 现在是金溥聪跟民进党选吗？ : 由这几天金马体制现形的状况来看 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 现形？现什麽形？ 维基解密里面提到民进党2007年时那些把戏那才叫『现形』 美国人直言陈水扁之前所为已破坏美台关系 你反美也好，但你可以否认谈到要跟中共叫板，台湾就是在仗着美国的势吗？ 然後台湾的总统去破坏美台关系是怎样？很有guts？勇敢的台湾人？ 此外，长久以来我发现啊 某些人对所谓『马金体制』有各种奇怪的推想并深信不疑的样子 说穿了金某再怎样就个雍正王朝中邬思道的角色， 值得某些人差一点就从性向怀疑起，好一点就说他是什麽xxxx体制吗？ 金要是有任何政治野心他08年以後就入阁了，还轮到你在这边希望派他个一官半职 ....一个甚至没什麽政治野心，根本自命为幕僚的人， 你把他拉到跟整个民进党的高度一起比？ 因为你怀疑所谓的马金体制就要人改选民进党？ 你在用什麽比什麽？你对你作主的国家的政治选择就这麽单纯吗？ 民进党，2007年可以因为一党之私带着整个国家的外交一起耍 别只赖给阿扁，整个民进党一起疯是大家都看在眼里的 你是觉得这个比金浦聪更不可恶还是怎样？ 08年民进党还在发说帖疯狂批直航与陆客政策， 到10年五都选举当头唷嗨脸变了，开始抢直航班希望陆客来 陈菊还公开欢迎一个根本违反她签证目的大陆女人再来一次 ....这样大的事情，这样大的路线变更， 究竟是当年的民进党错了，还是现在错了？民进党有跟你交代吗？ 一句『时空背景不同』就交代过去了？ 然後实际的民进党政策笑话在眼前， 你却要因为捕风捉影的所谓金马体制而要继续给民进党这种喀机会？ 省省吧，什麽比什麽啊？ 因为自认为会被小刀捅，所以改拥抱一把往前往後开没个章法的古灵精怪枪是吧？ 连国产凌凌漆也知道少用那把枪来的，宁可用他的杀猪刀 而且循此逻辑，那你怀不怀疑影子政府/谢长廷一系跟蔡英文的关系呢？ 在阿扁时代，你怀不怀疑吴淑珍跟阿扁的关系呢？ 吴淑珍大把的证据说明她可以实际影响政策，法院认证的 金溥聪实际可以影响什麽你说说看，无非当个幕僚制造风声罢了 最好民进党执政时就没有这种没有一官半职但专职出主意放风声的人 循此逻辑那帮蔡英文写政纲的要不要蔡英文都跟选民保证选上後会任命他做官 要不主意给蔡英文用了官却没份，到时你岂不又要来批所谓几千岁体制一次 ....如讨厌金溥聪就明说一声，这家伙从还在台北市任职时得罪的人多了也不差多一个 不过过於那种『以小见大』模式的推测，就免了吧 这好像是对岸在写国民党时常用的手段，『坏的由小见大，好的一字不提』 （对共产党自己的话就是相反，好的由小见大，坏的一字不提） 最起码起码，如前面推文问的：金溥聪哪里来的实权？ 他所有的就是嘴皮而已，而且史有明载马英九可不见的会被底下的嘴皮影响 苏起07年时曾公开发言说对生产雄二e这种攻击武器的疑虑，当时被狠骂了一通 （到最近的维解电文则显示这根本美国人说的，原来骂了半天都在骂美国人） 苏起还入朝当马英九的官过，马英九一样继续拍版定案生产雄二e 那金溥聪连个官也没有，也不想要，他又能干嘛？ 他讲啥说啥不经过马英九可以成真吗？ : 投给民进党是倒退十五年 : 投给马英九则是倒退到明朝明熹宗 : 那个有「九千岁」魏忠贤的时代 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 没有实权又谈什麽魏忠贤？ 魏忠贤跟雍正王朝邬思道的差别分的出来吗？ 魏忠贤需要皇帝才能搞七捻三吗？ : 这是一个民主时代 : 一个责任政治的时代 : 绝对不允许有人有权无责 : 金溥聪说好听话是不求官 : 事实上他没有官位也没有得监督 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 监督XD 07年时国民党多数的国会肯定很用力监督民进党政府了，SO？ 行政权毕竟是主动积极全面的权力， 由核四案、中正纪念堂改名到笑话般的入联公投， 我们看到的是一个政党如果有心要恶搞的话，谁监督都一样 不是说监督就不重要，这毕竟是宪法机制 但宪法也是有不处理的政治问题，由民进党那八年来看你也要承认所谓监督毕竟有时而穷 所以对於一个国民的政治选择来讲，更重要的恐怕是一个政党他本身的政策跟行事风格 .....然後你现在说要给搞出那八年烂戏从未道过一声歉的民进党一个机会？ 而且没官就『不能监督』是什麽逻辑？ 你现在不就正在就着金溥聪的行为检讨马英九执政吗？ 你因此投票反对马英九，你因此发言反对马英九，这也是监督 民主体制的真谛是在这里，什麽体制都好，没票就没用 所谓『政治责任』泛泛其言，说穿了不就是『丢失选票』的责任 这比法律上，宪法上的东西都还要更为根本 马英九要这样run他的体制，放一个金某在外面到处讲话，就要承受民意的检验 你要因此不投他也是你身为民主国家公民最伟大的权力 我上面讲的只是在告诉你，跟民进党那个笑话比，你的选择或许可以再考虑下而已 : 所谓的公务员身分才会有的各项罪也跟他无关 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喔， 他做了什麽构成要件行为你来说说看， 就当他有公务员身份好了 : 马英九既然这样离不开金溥聪 : 请即刻任命金先生担任行政院长或是总统府秘书长 : 让他可以在体制内接受监督 : 如果还是要维持现状 : 那就是明朝的九千岁体制 : 有人不是皇帝却无人可监督 : 马英九如果坚持维持这种畸形制度 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一个政党短时间内政策大搬风却完全不交代理由更不认错，才叫做畸形 : 那马就无疑是最烂的苹果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.127.115 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.124.76 (09/15 23:35)