恕我必须要跟b大再说一次， 韩非子在五蠹中所言，是反对任何人藉由「外交」来取得权势， 不靠双手努力耕种，或者进入军中参与作战， 换言之，仔细去读五蠹，就会发现b大所言正是学者与说客之言， 而这些言论也是「五蠹」之一 以当今情势讨论当机该做的事，中国崛起不去尽可能开放贸易， 反而「戒急用忍」反对与中国接触，岂不是如儒家那样「尊上古之德」吗？ 不去担心其他的「新兴市场」却担心最大的利益，这是多麽保守与迂腐啊！ 既然要谈论韩非，那麽就要好好的去了解什麽是韩非所要陈述的道理， 「五蠹」绝非反对任何外交政策，或者反对任何外贸上的利益， 否则，我们势必将回到扁朝时期整个台湾呈现「外交休克」的现象， 要知道，台湾是外贸依存度很高的国家，以及经济模式不断改变的国家， 某些产业就是会移出去，造成经济真空後就会产生新产业， 或者原本的产业进行更高度的分工，或为降地成本而将上下游公司进行整并， 总之，拿「五蠹」这篇文章去谈论外交政策，是不妥的，因为道理不在那边， 进一步来说，台湾绝对不是一个自给自足的经济体，与当时战国七雄不同 不管任何产业，只要没有发展前景，就是衰落关闭，或者移出国外， 而只要劳工够便宜或技术够先进，就会开始进行资源的移动， 所谓的贸易，不只是商品与劳务之间的流转，更是一连串资源与技术的交换， 整个世界透过物流、现金流与资讯流，使得国际贸易日趋加重， 世界贸易的成员越多，台湾面临大陆的挑战就会更加据，封闭自守就是重蹈晚清惨剧， 旦别忘了中国当时地大物博，可以有很多时间与空间，来不断清洗以前的传统概念， 但台湾在现在这样的高度竞争社会，要靠的是「气力」与「影响力」， 而不是封锁自己的脚步闭门造车，最後才来後悔莫及！ 与强大的贸易夥伴「做生意」是没错的，这不是损及国格或损及经济的做法， 反而保护国内产业，为防止大公司汇损不惜造成景气更严重的波动， 或者为了防止台湾人短期失业，造成长期台湾人无法与世界上的各国抗衡！ 真正的小利是反对中国，而真正的大益是对中国开放并更加积极， 想要真正的台独就必须跟世界证明，台湾与大陆竞争绝对不会输， 而拒绝对抗，就等於投降，所谓「投降输一半」， 还没开始比就输了，那麽民进党或一些真正想要立足於国际上的人士也蛮可悲的... 对了！当举的文章无法支持论点时，或许提早脱离文章是好的， 这里比我古文能力强的人多的是， 小心点！不要自己成为「五蠹」之二－－儒者与说客 这是我对还支持民进党的热血青年提出的忠告，言尽於此，珍重万千 -- 批判而又实证的功能：发现原理以解释和预测经济事体 批判而又规范的功能：藉科学研究所得，应用於经济政策之上 意识型态批判的功能：判别事实与价值，防阻学术为政府所滥用 吾将永远谨遵学习人文社会科学的职业道德 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.130.33