我很希望民进党能再度上台，先预设两种情况： 第一种状况： 台湾变好了（机率不高），这样一方面可以实现政党三度轮替， 另一方面，也可以让民进党洗刷过去（扁朝）的屈辱 第二种状况： 台湾变遭了，但至少绝对不会比扁朝还糟，因为这是二次执政， 为了将来能继续「参与游戏」，当然不能落国民党口实， 除非民进党想步英国自由党的後尘，只是目前台湾没有类英国工党的第三势力 这两种状况的发生，端视民进党重新执政後，能够使用的人， 首先，民进党的大将没了，试问四大天王哪一个不是当过院长或副总统？ 怎可能让一个年轻的政治人物，尤其是女性，当他们的上司？ 我不相信他们会相信「让」一个几乎没任何政治经验，又是可能会有妇人之仁的人 说到底，民进党从头到尾都缺乏了一个「真正」政党的前提， 就是统一的大党纲，以及有利的中央执行机关，能彻底的协调各派系， 至少，必须让各派系的争端放到台面下才是，然而看看民进党， 民进党建党之初，不过就是一堆党外人士加上美丽岛事件辩护律师组成的， 各自为政，当初就只是为了对抗国民党与反对中国而已，甚至还有亲日的份子， 各派系并非通通反中，只是倾向亲中的往往都被赶走了，至於谁我不想说... 我一直希望民进党能成为真正的政党，并且能真正的培育下一代， 看看之前李登辉、孙运璿与现在的马英九，几乎都是有心要培植成为领导人的， 然而这些功夫，却不见民进党有刻意培植谁，若说是蔡英文，打与我都不信！ 因为那是意外与妥协的方法，充其量不过是为了不要让四大天王斗争正式撕裂民进党， 短期且暂时的找一个形象清晰的人，出来重塑民进党形象 试想，几乎没有办法有任何机会取得中央政务官历练的党，要如何训练施政能力？ 这又是个「鸡生蛋、蛋生鸡」的问题，因为还有地方可以历练，只是不太够而已， 想一下，蔡英文的历练与马英九比，到底谁比较看好呢？ 就算真的要两个苹果比滥，中间选民是否会弃马投蔡－－我持保留态度 之前有网友说，选举看的不只是一个人，而是在选一个团队， 然而，有总统制特性的体制选举特点是看总统个人魅力， 而非选举一个团队 因为在选前，我们看不到「任何团队人选保证」， 尤其在台湾每一届行政院长任期都不长，我们选的是谁呢？ 说选团队不是选党，似乎每一届行政院长都是与总统同一政党的， 说选团队就是选党，又似乎不是那麽一回事，譬如刘兆玄院长并非政治人物 很多事，我们说了一堆也说不准，要说中间选民中的完全没立场， 恐怕也不是那麽完全，只是不明显而已， 国民两党的政见本就没啥差异，唯一差异是两岸模式的态度， 中间选民其实早就有了「既定」的立场吧，只是很难说出口，也不知从何说起， 板上应该是最理性的，似乎仍没有一个清晰可辨的答案， 但有个概念应该是国人所共同认同的：不管基於何理由，实际上两岸是分治的 准此，这看似废话的结论，就刚好跟讨论民进党上台好不好一样， 我从不知道，目前台湾的各方面发展我们能期待他们什麽？ 就业不是政府可以单方面决定的，经济成长或国民所得也不是， 我们关心的水利系统、道路系统、社会福利、教育与司法等， 偏偏又不是他们所重视的， 就像盖101大家看的到，除了放放烟火，就只是破窗理论应用而已， 谁愿意盖地下水或道路弄平呢？那是选民认为本就该做的，多做了，谁会称功？ 因此我期待「民进党能浴火重生」， 不然就是赶快「出现第三大党把民进党挤出国会与总统大选」， 毕竟我们不可能想着消灭国民党，他们的资源与人脉真的太大太多了... -- 世事如棋，乾坤莫测，笑尽英雄啊 　　　　　　　　　　---梵天一页书 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162