作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板politics
标题Re: 谈「台湾主体意识」
时间Fri Apr 17 02:40:37 2009
※ 引述《openid (鸡排加辣)》之铭言：
: 不知道您有没有注意到，你把人分成台湾意识，跟大中华意识?
: 而别人接收到的讯息是，您把人分成支持台湾的，跟不支持台湾的...
: 也就是说，别人从你的话语中接受到的讯息是，非我族类其心必异
: 或许这不是你的本意
: 但是这中间的落差是怎麽来的? 您觉得呢?
: 有当别人觉得您在指他是非我族类，指他是其心必异时
: 他是不是其实跟您差不多呢?
: 只是立场不同?
问题的根源，在於有没有看清楚，自己的意识是什麽。
并不是立场不同的问题，而是关於意识的思考。
究竟被我批评的泛蓝是什麽意识？
有没有泛蓝自己能说清楚？
所有的回应与推嘘文，只是不断的找语病来攻击我罢了
泛蓝为什麽被视为泛蓝？ 他们的共同点是什麽？
是因为反绿就变成泛蓝了？ 可是他们又说不能二分法
所以不是反绿就是泛蓝，那怎样才能成为泛蓝？
才会自认为泛蓝？
难不成泛蓝在台湾是不存在的？
可是泛蓝选举大胜，却又是琅琅上口，可以取笑泛绿只能固守四成选票
泛蓝的意识究竟是甚麽？ 不是我说的大中华意识
ok啊！ 说出个东西来吧 要取得台湾意识的主导权
有媒体加持的泛蓝 也不是办不到的事
例如"台客" 就取得诠释权了，深绿的人对这名词是感冒得很
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.68.169
1F：推 deeo:自己都讲不清楚 甚麽是大中华意识跟台湾意识 140.124.72.83 04/17 12:34
2F：→ deeo:可以先完完整整定义一下吗 140.124.72.83 04/17 12:35
3F：→ deeo:不然都是那些名词跑来跑去 根本就没有人懂 140.124.72.83 04/17 12:36
4F：推 dreamysky:他定义过了...台湾意识就是台湾前途自己 192.192.93.41 04/17 12:38
5F：→ dreamysky:决定...但是他坚决KMT没让人民决定 192.192.93.41 04/17 12:39
6F：→ dreamysky:人民也只能决定独立...否则就是大中华 192.192.93.41 04/17 12:39