关於台湾的主体意识这个问题 虽然跟蓝绿的支持有相关性 但其实个人认为其关键是在於自己所接受的资讯 自己所能接受的「制约性」 也许在外国 根本不需要去探究美利坚意识或者英格兰或苏格兰意识 因为认同一块土地是不需要言语去表示的 也许有些人可以说1.泛绿的常把爱台湾摆口中 2.去质疑别人的土地认同感 (甚至说泛绿那些人这样的手段叫纳粹) 但这如同某些人把1.我们都是中国人 2.那些支持台独都是匪类或滞台日倭 我相信双方的人有1+2的思维的人并不多见 但双方其实都有纳粹的行为(依照某些人常爱纳粹的骂对方) 所以不必只会指摘某一色彩的人为纳粹 其实往往二分法的不是别人 就是你自己 上述的话如果能够理解并稍有认同的 我可以在从两方的1跟2去解析一下 口中说1的人都没有错 不论是你爱台湾 或者我们都是中国人 这点我都会誓死拥护你的权利 会让人反感的 都是因为有2的声音出现 所以才会有一些我为什麽要认同你的爱台湾的无知言论出现 我真的不能理解 台湾政治人物的很多言语都很激烈 蓝绿都有 理性的人最多以笑置之 可是为何下面接受资讯的人 往往会对自己讨厌的绿当真 而自己不讨厌的蓝以笑置之呢? 尤以一些高知识份子 或者号称法律人的某些人更是如此呢? 说真的 只要你喜欢有什麽不可以 你喜欢或厌恶都是你家的事 但别试图要影响别人 因为当你说有人把台湾主体意识或者爱台湾弄臭时 而厌恶或者跟本不把「台湾主体意识」或「爱台湾」放心中时 你自己做的其实就是你所说你所讨厌的人做的让你讨厌的事 一样的毫无差别的二分法 没「高级」到那去 再者 在中国的或台湾的某些人好像视分裂如洪水猛兽 但对英国人来说似乎显得其包容性 虽然英国人已不复日不落的胜况 但他们的雅量似乎比泱泱的中国还要大许多 况且他们一直也有苏格兰想独立的问题 但似乎英国人不会把苏独的人当成匪类或滞台日倭般看待 至於台湾的情形 我想也难论其对错 但喜欢先指摘别人纳粹或直接打成匪类跟日倭的 似乎雅量就小点了 而泛绿的1跟2 也许在某些人的眼中是非常的刺眼 但我想非常重视国家意识跟国家机器控制教育的某一些人来说 其实泛绿的要求是很合理的 因为泛蓝的五六十年来一直到现在也都是干着同样的事 只不过执政50年的1.把爱中国 反共抗俄当口号精神粮食般的重复性上演 2.去质疑别人的爱国与否(对台独或者要求民主 自治的人来加以质疑甚至冠以罪名) 那我真的搞不懂 为何你们可以做的 别人或者说台独的那一群人做的叫做不正当叫做恶心 叫做别人把台湾主体意识搞臭? 还是你们的制约性想法就是 只有KMT可以这麽做 DPP不行? 就像潜意识下只有KMT才配执政掌握ROC这个国家大权呢? 当然我这些问号想问某些人似乎缘木求鱼 因为自己都摆脱不了十几年或二十几年或三十几年的所接收的资讯的制约了 如何能跳脱那预设的立场 客观跟中立的看待在台湾或中国发生的每一件事呢 ? ps:爱不爱台湾真的不需要说出嘴 但是用一大堆理由来对「爱台湾」这件事或者说的人来厌恶反感的 只会显得自己的 小眼睛小鼻子 跟显得自己多不客观(「」的里换成==>台湾的主体意识 也通用) 最後想说的是 有很多事都是可以理性讨论的 例如「台湾的主体意识」 可惜的在这一个关於「台湾主体意识」的讨论中 我看不到理性的讨论 尤其是有的人说的不清不楚被当反串 有的人当自己白吃看不懂别人文章的重点舍本逐末的攻颉 我真的不懂 原罪真的注定摆脱不了的吗 就像业力不可转一样吗? 很多人的想法也似乎很难改变 不论蓝或绿 尤其主观意识浓烈的 ※ 编辑: tomanderson 来自: 218.162.198.16 (04/15 12:41) ※ 编辑: tomanderson 来自: 218.162.198.16 (04/15 12:55)