作者ansonioyin (ansonio)
看板politics
标题Re: [心得]郭冠英事件—一个外省第二代的心声
时间Fri Apr 3 00:42:03 2009
: : 姑且不论政治上的优势与否,外省人的背景,在其原生的家乡,许多为仕绅、地望。
: 是吗?
: 光这一点就有问题了。
: 当然,郭冠英、李敖这种是士绅阶级出身没错啦,
: 但是老兵也都是士绅吗?
不好意思,我的旧爷爷就是老兵,他在山东淄阳是当地首富的儿子。
正是因为家里有钱,才帮他打点一切,逃到台湾来的。他因为在家是
纨絝子弟,所以来台後,只能当个小兵。仕绅子弟,或许可以跟权贵
来往,因为许多仕绅子弟是党员或是官员亲属,但地望就不一定了。
其实有许多的外省老兵是被抓夫带来台湾的,但也有不少是因为逃难
加入军队的。以我父亲为例,我父亲在家乡,是当地最大的香烛厂
与笔墨庄的独子。但是因为家中没有关系,当时又刚好在招募海军,
为了能保一命,我父亲才加入海军,从小兵开始当起,一直到官拜中
校。所以不要以为老兵,就一定是农人或是老粗。军阶跟家世背景
是没有必然关连性的。国家动乱的时候,没有人会管你是谁的儿子,
除非你爸是高官。我的女友父亲,是浙江绍兴一带出了名的望族之後
,现绍兴县政府,正是他们家的宅邸,他家世代为官,但是逃难的时
候,也是一样,为了活命,加入行伍,出生入死,因为战功,才升上
中校。这类故事,俯拾即是,只是你要不要去注意而已。
: 所以第一个归类就是有问题的。
: 当然我也不否认士绅和知识份子阶级出身的外省人,在所谓"家国之思"方面会比较沉重
: --比如说我的师祖逯耀东就是一个很明显的例子--,
: 不过如果把逯耀东或者等而下之的郭冠英之类的当成所有外省人,
: 那又是犯了以偏概全的错误了。
我已经说过了,「有许多」,这就是一个特称,不是全称。
是自十多年前开始,政治上的斗争,政客们为获取最廉价且最大的利益,利用了本省与
: : 外省人间的差异,以及政府早年的一些错误政策,不断的扩大且妖魔化外省族群,歧视外
: : 省族群、仇视中国的言论四起。
: 这句话又有问题。
: 我每次都问: 到底哪里有歧视外省族群的言论?
: 我只看见新党的人一再的强调(这是王建火宣的发言):
: "尤清的老婆也是外省猪吗?"之类的话语,
请问外省人会称自己为「外省猪」吗,同理,中国人会称自己为「中国猪」吗?
黑人会自称「黑奴」吗?若没有人提,那谁会自己称自己为「猪」?应该是陈定
南的遗孀是外省人吧,我没记错的话,他是我妈朋友。
: 到底是谁在利用族群获利?
: :对於相对弱势的外省族群来说,不免产生了自卫的心态,
: 相对弱势的只是老兵阶级,你所谓的"士绅地望"阶级根本不是弱势,
: 他们只是害怕既得利益被剥夺的一群人而已!
: : 而这样自卫的心态,加上对家乡的思念。在年长的第一代外省人心中,便将这种「高级」
: : 的观念,武装成为一种反抗的意识,出现了「以彼道还至彼身」的想法,「高级外省人」
: : 的观念,也就因应而生。郭冠英的行径,仅仅是这种自卫心态,所产生的激进行为。如同
: : 美国1966年,牛顿与西尔在奥克兰创立的「黑豹党」民权运动份子一般,以较激进的手段
: : ,对抗社会上的歧视压力。
: (冷酷的一笑)
您不用笑,黑豹党是主张以武力争取黑人民权的,他们相信枪杆子出政权的道理
。在麦尔侃X被暗杀的时候,他们主张要报复。而且,美国政府认定他们是叛乱组
织,黑豹党的主要成员,还是被美国政府,以重机枪扫射惨死於家中的。他们之
所以主张武装黑人社区,就是为了要争取自我保护家园的权力,以避免白人优越
份子杀害无辜的黑人同胞,以及白人警察,将毒品销售到黑人社区。
我所要强调的是激进的想法,与激烈的手段类似,并不是说这样的想法是正确的
。如同我比较赞成对话、理解,而不是谩骂。
: 原来江南案是发生在最近十几年是吧?
: 竹联帮也是最近才崛起的"自卫组织"是吧?
: 把依附於统治集团之下的暴力组织和民权激进组织混为一谈,
: 还真敢说哪。
当时的美国政府,还真的认为「黑豹党」是叛乱组织,因为他们信奉毛语录。
: : 在外省族群的心中,当面临社会中仇视的氛围时,或多或少,都有类似「高级外省人」的
: : 念头出现。但念头未必会成为一个概念,或是观念,更遑论成为一个行为。相对於少数的
: 胡说,我就没有对吧?
: : 外省族群,没有理由,亦没有筹码歧视本省人。这样的念头,只有在情绪高张的时候,只
: 没有筹码?(冷笑)
: 看看电视台的主管有多少是外省人?
: 看看王伟忠制播的节目有多少?
: 没有筹码?
: 真敢说哪!
谁说外省人当媒体主管,就会帮外省人说话了?那民进党的刘一德,谢长廷的大将赵天麟
,民进党前立委段宜康、马永成等等,都是外省人,他们为什麽要支持民进党,为什麽要
在总统大选的时候,提出对马英九外省人身份的质疑呢?所以外省人未必会帮外省人说话
。你这种逻辑,就是一种族群分化的作法,以族群划分立场,而不是就事论事。
: : 有在看到祖、父辈,以一生的生命与心血所维护的理想、国家,被政客摧毁的时候。以「
: : 高级外省人」的想法,作为情绪唯一的出口,以面对残酷的现实。
: 我再说一次,家国和歧视不能混为一谈,
: 你可以为了家国之思反台独(就像逯耀东一样),但是这不足以构成自视优越的藉口,
你真的是断章取、扭曲事实之能手。『任何的「极端本省本位思想」或是「极端外省
本位思想」,都不是一个健全的社会所应有。而单纯的谴责「极端」,也不是问题解决
之道。笔者期盼,台湾的媒体、执政当局、政治人物,以更为认真的心态,面对社会的
冲突,以更宽容的胸怀,让社会中任何一种对立,获得弥平,让国家更团结、和谐。』
我同样不赞成歧视的言论,我也没有要为郭冠英开脱,我是希望,我们的社会、媒体、
政府,可以真正的正是这个问题,了解彼此之间的差异,异中求同。单纯的严词谴责,
是不能解决问题的,而是要了解彼此心中的想法,找出冲突的症结。
有些人说,某党的人必须倚赖族群冲突获取利益,我希望您不是这种人。但是族群冲
突的开端,就是刻意的扭曲事实,而我的文章主旨清楚,您还能将我的主指导入倾向「
高尚的外省人」的优越感上。我想您与某党徒之流应属同类,令我深感不耻。
: 更何况自视优越的只是那群"高尚的外省人",而不是在他们下面,
: 为他们拼死拼活换取他们特权的眷村老阿伯呢???
: : 充分的做到谴责,但是政治人物、舆论媒体是否尽到了相互谅解、尊重的责任呢?显然没
: : 有。多日来的挞伐,是否有任何一个媒体、名嘴去讨论,这种心态背後的形成原因?或许
: 这种心态背後形成的原因很简单,那就是既得利益者的反扑而已;
: 当然,这篇文章的作者也是一样...
我相信,您就是您口中的既得利益者,而您的反应,正好就是既得利益者的利益遭受威胁的
反扑。因为您希望冲突不断的扩大,好让您从中取利吗?我不知您的居心何在?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.172.164