: 我很好奇耶...马政府执政时就有人在讲"批判分寸"？！ : 讲得再中肯就是改变不了过去8年跟现在马政府执政的一年所谓批判分寸的差异， : 我认为说的话没什麽失不失言的，只代表心中潜意识就是这样想！ : 陈水扁说太平洋没加盖，当时是什麽情况？当时不是一堆人唱衰台湾，嫌台湾怎样 : 怎样，好像台湾已经完蛋了..结果那群唱衰的人呢？还是继续在台湾捞钱阿，别说 : 陈水扁了，换做一般人民面对这群无赖政客天天嫌台湾很烂，明明有财力移民， : 我都嫌他们为何不走哩？ : 同样的马英九讲"我把你们当人看"，那时状况是怎样呢？是为了要强制部分 : 原住民搬迁（要徵收土地），当地居民问到为何要他们搬走後该地反而要兴建 : 咖啡店啦之类的，最後逼到词穷後就是那一句"我把你们当人看...."了... : 这两件事的程度、因果关系差异这麽大，放在一起比较根本就是错的， : 在此要先说不是针对个人，不过我实在很要说你所谓"把握批判分寸" : 在台湾媒体、PTT版上，根本都不存在，现在就是"对人不对事"， : 现实讲难听点就是马先生放个屁旁人、媒体都会说是香的... 盖咖啡馆的事根本是唬烂的...你不用查证一下吗? 另外请问KHAN...如果溪洲部落因为没有搬迁.. 哪天台风来，因为他们住在新店溪行水区被水冲走.. 你要负责任吗? : 光是想大三通好了..."通"当然是没错，结果呢？ : 砂石船业者挂了-->某些泛蓝乡民还辩解是业者自己不申请？原来业者、政府都是笨蛋 : 推行一个新政策，会造成产业中断一段时间？ 如果真的挂了就不会在1月抗议後...现在就没声音了...这就表示已经桥完了 : 听说要签什麽MOU、ECFA-->都有踢爆了居然政府要提供对岸查询台湾个人的金融徵 : 信资料，这是多麽严重的事！还好一踢爆後，再加上实在 : 马政府现在"可能"疲於应付难看的经济数据，也可能是 : 媒体被消音了，现在好像相关事项都没了.. 谁踢爆..?最近说查金融个资的问题..是说立委要有查金融个资的事 和ECFA、MOU有干系? 请不要用别的事来包装另一件事造谣... : 有没有卖台？都传出要出卖个人金融徵信资料了，都觉得无中生有了.. : 而且马政府针对这件事并没有否认喔！所有媒体没啥报导政府否认此事！ : 不能分清楚严重性，也不难知道很多泛蓝不觉得马英九在卖台... 麻烦你拿证据出来... : 事实：马政府有说过，参与名字可以叫做中华台北（就算是结果也不能自亮底牌吧） : 对岸官员可以称他"马先生"，吴育昇自己都说马英九是选区长了... : 这都是有损国家主权的事，你还在问"拿出事实"？请问你到底要什麽事实？ 吴育昇..是说选领导人..不是说区长吧..?还在造谣? 对岸官员可以称他"马先生"...我们也可以叫对岸胡先生..不行吗? 这样叫出卖中华人民共和国主权吗? : 人家都说了，要先签再审..先前大三通等条例，就已经是若立法院没反对就自动通过， : 你的想法就像狗吠火车一样..... : 现在什麽地方跟中国大陆有签CECA、CEPA、ECFA之类的？就是香港... : 香港好坏数据很明显，结果还是有泛蓝乡民替这辩解说香港留不住制造业是趋势了， : 所以呢？造就现在香港制造业快完了，没错，增加了零售服务业就业人口， : 可是针对制造业衍生的金融、法律等服务业也随着制造业完蛋跟着全灭了！ : 先不讲两者就业人口能不能互相抵销，光是零售服务业就造成薪资下降， : 现实香港贫富差距日益悬殊，比台湾更严重！ : 国内ECFA沸沸扬扬时，毛巾、制鞋业业者都立即跳出来了，马政府有这麽时间面对 : 质疑可以向人民说清楚时，选择做什麽？任由那个"玩笑话"部长出来废话！ : 也许台湾真的签了不会像香港一样？但是，谁能保证呢？所以现在也只能借镜香港！ : 香港目前现状如果就是未来台湾签了之後的状况，你觉得现在马政府所为算不算卖台？ : 又或许马政府可以解释台湾签了这些"碗糕"後不会变成香港的理由～ 先审再签才是自亮底牌...和你之前叫的"中华台北"自亮底牌..不正是一样? 还在自打嘴吧? 人家都说了在WTO架构下签ECFA了... 请问...已加入WTO的我们和香港一样了吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.59.169