作者KJupiter (哑巴)
看板politics
标题Re: [问题] CEPA到底是什麽？
时间Fri Feb 27 18:34:32 2009
※ 引述《YHLYHL (战神是唬烂王！)》之铭言：
: ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言：
: : 嗯，所以签前要不要先有腹案？先经过国内人民的讨论，拥有共识，再据以谈判？
: : 所以签前不须要有共识，签署完了，立法院不通过就算了？那还要搞那麽多干什麽？
: : ------------------
: : 你是活在雅典呢还是斯巴达，学起人家的城邦民主来了
: 所以只有斯巴达有公投？哈哈，原来美国也是斯巴达的一部分啊，真是长了知识。
: : 那下次国家总预算，外交部跟谁建交要不要也公投阿？这不比CECA重要吗？
: : 国家编预算就是跟人民要钱，需不需要编列前就让国内人民讨论取得共识？
: 哈哈，你不用一直牵脱，所以澎湖盖赌场何必公投？
: 盖赌场可以公投，签不签CECA就不能公投？
: 你们自己的水准有多少我不知道，不过不用贬低别人。
就我国公投法第二条
内容部分节录：
第2条
本法所称公民投票，包括全国性及地方性公民投票。
全国性公民投票适用事项如下：
一、法律之复决。
二、立法原则之创制。
三、重大政策之创制或复决。
四、宪法修正案之复决。
只要人民有共识想要公投（通过公投提案门槛），就能
公投，与对岸签署CECA、CEPA等等，以第三项来说，重
大政策的创制或复决，就能公投，换句话说，CECA签署
之前，或是签署後，甚至是立法院表决过，人民都能对
CECA举办公民投票，来对於CECA该项重大政策的创制或
是复决进行表决。
所以，CECA即使还是八字没有一撇，在创制阶段，还是
能举办公投，当然，民进党就要有决心来进行这样的公
投，透过这样的公投程序，来让人民清楚签或不签CECA
、CECA是什麽东西，让正反两方在人民面前辩论、说明
，由人民来决定是否要签署CECA。
就台湾而言，马政府代表民意、国会也代表民意，但是
公民投票更是直接的民意，就CECA而言，公民投票绝对
有发言权，也比马政府、国会对於此事更贴近民意。
现行的公民投票，通过的门槛很高，但要通过提案门槛
，应该还可以，透过公投的程序，来让全民清楚，马刘
政府要签的是什麽东西，让人民来决定支持与否，甚至
可以让人民知道马刘政府对於CECA交由人民公投的态度
，这未尝不是一个国家对於民主的表现。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.201.154.113
1F：推 roxinnccu:钱呢？（伸手）218.166.155.157 02/27 20:07
2F：→ roxinnccu:有现有的机制不先用，直接架空？八字没218.166.155.157 02/27 20:08
3F：→ roxinnccu:一撇的东西你要怎麽创制、复决？218.166.155.157 02/27 20:08
4F：→ roxinnccu:然後在你十嘴九屁股的创制过程中，海基218.166.155.157 02/27 20:09
5F：→ roxinnccu:会一干专业官僚就晾在那，嗯？218.166.155.157 02/27 20:09
6F：→ roxinnccu:以上所有论述如果把CECA换成『跟哪国建218.166.155.157 02/27 20:11
7F：→ roxinnccu:交』您觉得适不适用XD？218.166.155.157 02/27 20:11
8F：推 roxinnccu:如果又换成『总预算案』呢？218.166.155.157 02/27 20:13
9F：推 iambluepig:公投最搞笑的地方就是没有强制性... 59.115.238.227 02/27 20:16
10F：推 hayabusa:1F真的觉得钱是问题吗? 123.194.59.153 02/27 23:21
11F：→ roxinnccu:是218.166.155.157 02/27 23:22
12F：→ roxinnccu:你觉得钱不是问题的话，拿来我帮你花218.166.155.157 02/27 23:22
13F：→ roxinnccu:我现在正在存过一阵子後要报税的钱218.166.155.157 02/27 23:22