※ 引述《YHLYHL (战神是唬烂王！)》之铭言： : ※ 引述《tarkin (加勒比海盗)》之铭言： : DSNT说不签一定会死，国民党也很多人说不签会死。不过连内容都没有的东西，要签啥？ : DSNT请告诉我们大家，CECA里面哪一条不签会死？还是有哪几条？说一下吧，别造谣。 : 如果签了会不会好不知道，那还要签？就是签了会好才叫做互惠的经济协定，各有让步， : 而非单方面让步。如果是单方面让步，说经济会好也是笑话。 的确啦，如果照某个 YHL 开头的 ID 所说， 他有办法处理别国不需要关税我国却需要的关税的困境， 那的确我国不签这个 CECA 也不会死。 可惜的是这个 ID 在有人质疑了之後， 只会说别人没有想法，要别人先提出自己的看法， 却把自己的话当空气一样装死不回应。 说别人造谣？ 先说说自己有什麽办法让国内企业无视关税怎麽样？ : : 是谁讲不签就一定会死的? 马英九吗? : : 马英九说陆客来台 每天有多少人来观光 有吗? : 陆客很多啊，平均每日３００多人，不过差一个零！ : : 马英九跟很多企业主说只有大三通能够解决经济上的问题 能吗? : : 马英九说这样做就是要能达成633 : : 也许不应该马上就要求达到633的水准 : 已经６３３了啊，失业率６，经济成长率－３％，还有一个等他达成。 : : 让台湾人彻底了解CECA的性质及东不东协的重要性 : 如果以其他国家签的，或许只是单纯的经贸协定，不过如果是仿CEPA的CECA的话，可能就 : 会有不该有的内容。所以重点不在於CECA叫做CECA，而在於内容。政府既然想签CECA，将 : 内容公布给大家看一下，会死吗？还是真的要明修栈道，暗度陈仓？谁也不敢保证。还是 : 有哪位支持者想出来背书一下？签了保证好吗？ 明修哪个栈道，暗渡哪个陈仓？ 反正讲来讲去就是要扯到马政府要卖台要干嘛就是了？ 看 down 兄一直在说你是绿营里剩下唯一的一个有点想法的 ID ， 搞半天还是跟其他咖一样，就是只剩下扯别人卖台的这个老梗。 讲难听点，当别人都签订协议了，你不签就是等着被关税压死， 签了，了不起就是和别人立足点一样，其他的就是靠自己实力， 不签，那就先在关税的部份绑手绑脚地去打仗。 没有人说签了一定会让国内经济变好， 但是至少不会让国内的企业还没开打就先背着关税这个重担， 一直在签了能不能保证好的地方打转， 就可以帮助国内企业无视关税劣势了是吧？ ※ 编辑: DSNT 来自: 69.123.47.84 (02/24 11:56)