作者DSNT (身在纽约,心在东京)
看板politics
标题Re: [问题] CEPA到底是什麽?
时间Tue Feb 24 11:55:11 2009
※ 引述《YHLYHL (战神是唬烂王!)》之铭言:
: ※ 引述《tarkin (加勒比海盗)》之铭言:
: DSNT说不签一定会死,国民党也很多人说不签会死。不过连内容都没有的东西,要签啥?
: DSNT请告诉我们大家,CECA里面哪一条不签会死?还是有哪几条?说一下吧,别造谣。
: 如果签了会不会好不知道,那还要签?就是签了会好才叫做互惠的经济协定,各有让步,
: 而非单方面让步。如果是单方面让步,说经济会好也是笑话。
的确啦,如果照某个 YHL 开头的 ID 所说,
他有办法处理别国不需要关税我国却需要的关税的困境,
那的确我国不签这个 CECA 也不会死。
可惜的是这个 ID 在有人质疑了之後,
只会说别人没有想法,要别人先提出自己的看法,
却把自己的话当空气一样装死不回应。
说别人造谣?
先说说自己有什麽办法让国内企业无视关税怎麽样?
: : 是谁讲不签就一定会死的? 马英九吗?
: : 马英九说陆客来台 每天有多少人来观光 有吗?
: 陆客很多啊,平均每日300多人,不过差一个零!
: : 马英九跟很多企业主说只有大三通能够解决经济上的问题 能吗?
: : 马英九说这样做就是要能达成633
: : 也许不应该马上就要求达到633的水准
: 已经633了啊,失业率6,经济成长率-3%,还有一个等他达成。
: : 让台湾人彻底了解CECA的性质及东不东协的重要性
: 如果以其他国家签的,或许只是单纯的经贸协定,不过如果是仿CEPA的CECA的话,可能就
: 会有不该有的内容。所以重点不在於CECA叫做CECA,而在於内容。政府既然想签CECA,将
: 内容公布给大家看一下,会死吗?还是真的要明修栈道,暗度陈仓?谁也不敢保证。还是
: 有哪位支持者想出来背书一下?签了保证好吗?
明修哪个栈道,暗渡哪个陈仓?
反正讲来讲去就是要扯到马政府要卖台要干嘛就是了?
看 down 兄一直在说你是绿营里剩下唯一的一个有点想法的 ID ,
搞半天还是跟其他咖一样,就是只剩下扯别人卖台的这个老梗。
讲难听点,当别人都签订协议了,你不签就是等着被关税压死,
签了,了不起就是和别人立足点一样,其他的就是靠自己实力,
不签,那就先在关税的部份绑手绑脚地去打仗。
没有人说签了一定会让国内经济变好,
但是至少不会让国内的企业还没开打就先背着关税这个重担,
一直在签了能不能保证好的地方打转,
就可以帮助国内企业无视关税劣势了是吧?
※ 编辑: DSNT 来自: 69.123.47.84 (02/24 11:56)